浅析我国网络著作权保护.pdfVIP

东岳论丝 voI．29No．42008年7月(第29卷／第4期) 【JuJ．，2008 (DongYue％bune) 浅析我国的网络著作权保护 马彦超，丁 娟 (山东大学法学院．山东济南250loo) [摘要]随着现代网络技术的不断发展，尤其是近年来P2P技术的迅速推广。各类原创文字影像资料通过网 络的途径迅速传播开来，但是随之而来的却是盗版等侵权行为的不断发生。网络著作权以其不同于传统著作权的 方式而存在，应当有相应的法律技术措施加以保护。 [关键词]网络著作权；广播P2P；司法；管辖地；技术 [中图分类号]DF523．1 [文献标识码]A 在科技时代的21世纪来临之际，网络技术得到了突飞猛进的发展，堪称“信息爆炸”的局面着实令人喜 上眉梢。但是作为规范现代社会的调节器的法律，在面对网络世界时，却表现出了许多不适应，特别是资源 的共享与剽窃间的界限，由此，有关网络著作权保护的问题便引起了越来越多的关注。 一、网络著作权的性质与范围 著作权，亦称版权，是指作者或其他著作权人依法对文学、艺术或科学作品所享有的各项专有权利的总 称①。 网络环境，指以信息高速公路为基础而构筑的集信息的生产、传播、利用为一体的社会环境②。 综合看来，笔者认为网络著作权应当属于传统著作权的一种数字化表现形式，对其保护应当立足于我国 著作权法的相关规定。 案件适用法律的若干问题解释》中第二条规定：“受著作权法保护的作品，包括著作权法第三条规定的各类作 品的数字化形式。在网络环境下无法归于著作权法第三条列举的作品范围，但在文学、艺术和科学领域内具 有独创性并能以某种有形形式复制的其他智力创作成果，人民法院应当予以保护。”这其实是对于网络著作 权认定的一个兜底条款，它指出了区分形形色色的网络作品本质条件，即独创性。 在这里需要强调几点特殊的情况： 首先，上述所提及的独创性作品中，数字化的传统作品(如文章、图片、影视、音乐等)的独创性保护，相信 可以很容易地被读者接受，因为它们本身就是传统作品在网络时代的一种表现形式，应当得到相应的保护。 可是，容易被忽略的一点是万维网上最常见的形式——网贞，它的版权是否也应当受到保护。在网络环境下 近乎于疯狂的传播速度下，使独创的网贞版式以及特效的C语言编程代码很容易被获取和抄袭，往往是漂亮 的新模版出现不到半天就已经被大量的网站、博客和个人主页仿制而去。对于这个问题，笔者认为：从网页 的特性来看，网页是上网浏览时的屏幕显示，它一般包括四个部分：版式、信息、设计、更新口网页的制作、设 计要花费大量的人力、物力，好的网页对吸引访问者、提高访问量有重要作用。这样看来它无疑既具有独创 性，又符合“额头出汗”的经典原则，理所应当的受到保护。但是，由于目前主页设计是模块化设计，其版式效 果基本一样。因此，版式要想得到著作权保护必须要有很高的独创性，同时，笔者建议可以把网页模块、版式 的保护同专利制度结合起来，建立申请人申请保护以及网络监管等措施，更加完整有效地保护该种特殊的著 作权。 [作者简介]马彦超，男，山东大学法学院。 180 浅析我国的网络著作权保护 其次，常年肆虐网络世界的计算机病毒，是否也具有需要保护的著作权呢?计算机病毒实际上是一种可 执行的的程序，从爱虫到CIH，从DOS到“蠕虫”，以及千千万万防不胜防的木马及其变种，其制造者都是精 于计算机和网络技术的人才，并消耗了大量的时间和精力才制作成功的。但是其本身具有破坏作用，不符合 社会公共利益，因此，不能受到著作权法的保护。至于“熊猫烧香”病毒的制作者试图销售其源代码获利，并 以著作权的财产权性质作为其辩护理由，显然是没有一个真实有效的逻辑起点的，是不会被法律所接受的。 二、网络著作权侵权的分类及形式 网络著作权侵权之所以难以进行有效的法律保护，很重要的一点就是侵权形式的多样性，难以进行普遍 立法加以规制。因此，要研究司法保护的