碑刻文献在历史研究中的价值以《金石录》与《集古录》为例.pdfVIP

考古与文物 2005年第4期 碑刻文献在历史研究中的价值 ——以《金石录》和《集古录》为例 ．‘何如月(陕西师范大学文学院) 在中华文明上下五千年的历史长河中，留下 个方面，但这些成果，至今还没有引起人们充分 了浩如烟海的历史文献资料。在这些文献中，碑 的重视。故而试撰此文，以《金石录》和《集古 刻文献作为一种以石头为载体的特殊文献，为研 录》为例，条分缕析，谈谈它对于唐史研究的史 究史学、文学、文字学、书法、经学、宗教学都 料价值。 提供了丰富的资料，具有重要的参考价值。它一 赵明诚《金石录》自序云： “盖尝窃以谓 般除少数伪造者外，多是第一手资料，不像史书 《诗》、《书》以后，君臣行事之迹悉载于史，虽 经过传抄刊刻而多有脱沩，故而夙为历代研治史 是非褒贬出于秉笔者私意，或失其实，然至善恶 学者所珍视。从北宋起，碑刻考据学作为金石学 大节有不可诬。而又传之既久，理当依据。若夫 的一个重要组成部分和分支而迅速崛起，正式发 岁月、地理、官爵、世次，以金石考之，其抵牾 展为一门独立的学问，出现了我国历史上最早的 十常三、四。盖史牒出于后人之手，不能无失， 研究石刻文字的专著——欧阳修的《集古录》和 而刻词当时所立，可信不疑。则又考其异同，参 赵明诚的《金石录》。下及清代，金石学大盛， 以他书，为《金石录》三十卷。”欧阳修《集古 顾炎武的《金石文字记》、钱大听的《潜研堂金 录》自序称：“因并载夫可与史传正其阙谬者， 石文字跋尾》、王昶的《金石萃编》、陆增祥的 以传后学。”所谓阙，即史传失载；所谓谬，即 《八琼室金石补正》等书，都成为清代金石学上 史传误载。补史之阙、正史之谬，正是这两部书 的巨著。而在金石学研究史上， 《金石录》和 作者的著述目的。所以本文在论其史料价值时， 《集古录》是开创性的著作，占有重要地位，对 仅从碑铭所载人物的生平行历、迁官次第、氏族 后世影响极为深远，故而金石学也被称为“欧赵 世系等几个方面可补正史传之处着手，分为以碑 之学”。 补史、以碑正史两类，从名字、郡望、世系、后 《集古录》汇集了欧阳修所作的金石拓本的 裔、职官爵谥等逐条举例论述。 题跋，主要谈石刻文字的史料价值，以及可补正 史传之处。其中后六卷都是题跋唐代的石刻。而 一、以碑补史 赵明诚的《金石录》体例仿照《集古录》，不同 之处是把目录和题跋合为一书。全书三十卷，前 《金石录》和《集古录》中录存的一些碑铭 十卷为目录，一共著录两千卷。后二十卷为题 的内容并不见于史书，而它往往是原始的、真实 跋，只题跋了二千卷中的五百零二种，其中唐代 的，具有很高的史料价值，可以补史之阙。这些 占有很大部分。《金石录》和《集古录》中所著 资料可分为两种情况，一是正史中有传的，但碑 录的唐代石刻今天大部分都已毁失，连拓本也不 文记载的内容更详实：一是正史中无传的，仅靠 传。其部分内容幸得此二书才得以保存，是很有 碑文见其姓名事迹。 价值的文献资料。它的价值和成果在于补正前贤 (一)履历、卒年 的阙失、考订旧籍的讹谬、录存重要的史料等几 正史中的人物履历，往往择其大者、要者， ·89· 而微者