网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

2型糖尿病合并高血压患者颈动脉粥样硬化的观察.pdf

2型糖尿病合并高血压患者颈动脉粥样硬化的观察.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2型糖尿病合并高血压患者颈动脉粥样硬化的观察.pdf

·24· 辽主塞旦蕉屋疸盘查2QQ§生复12鲞筮3翘 2型糖尿病合并高血压患者颈动脉粥样硬化的观察 山东大学医学院山东菏泽市立医院内分泌科(274031)解合兰 指数更大d结论:2型DM与高血压二者的综合因素比单纯DM的CAIMT增厚更明显,更易形成斑块。 颈动脉粥样硬化颈动脉内膜厚度(C觚MT)颈动脉内径(CADIA) 关键词2型糖尿病(DM2) 正常对照组末见斑块,糖尿病两组斑块指数比较,有显 UKPDS证实。新诊断的DM2病人在发病后9年 时,大血管病变的发生率为20%,大血管病变占所有死 著差异。 亡DM患者原因的59%【u。提示对DM大血管病变的 衰1CAIMT和CADIA比较 预防应尤其预以重视【2]。而经历了20年的UKPI)S观 CAIMT CADIA 组别 n 、 PU 察表明,严格的血糖控制对大血管病变只起到了边缘 5墅2 1婴2 正常对照组 79 0.63±0.086.38±0.92 0 性的影响∞。早期发现DM病人动脉硬化,观察与其 糖尿病非高血压组59 0.94土0.041)6.3±O.82O.76±1.44 密切相关的危险因子,及时加以纠正,对延长病人寿命 64 1.53±1.602’ 糖尿病高血压组 1.26_+0.551)2’6.62±0.78 具有更重要的意义。 注:1)与正常对照组比较,PO.01;2)非高血压组与高血压组比 1资料与方法 较,P0.01 1.1病例选择糖尿病人123例,其中合并高血压64 2.2 例。均符合WHO诊断标准。全部患者计算体重指数 比较见表2。 (BMI),腰臀围比值(w腿),测量血压,记录糖尿病病哀2 程。是否吸烟、有无冠心病及脑血管病病史。做馒头胰 项目 CAjMTO.8mmCAIMT∥0.8mm 岛素释放实验,检查HbAlC、血清总胆固醇(CHO)、甘 年龄 45.26±10.37 60.64±8.641’ 油三脂(TG)水平及24小时尿微量白蛋白(U—ALB)糖尿病病程(年)4.17士5.367.21土6.261) 定量,正常对照组79名,年龄30~70岁,血压正常、不高血压病程(年) 2.30土1.67 8.43±10.761) 合并高血压例数(%) 20.59 59.551’ 吸烟、WHR男性1.0、女性0.8、空腹血糖(FBG)、 吸烟例数(%) 20.59 22.57 空腹胰岛素(FINS)、餐后2小时血糖(PBG)、餐后2小 收缩压(mmHg) 127.09土15.83140.53±19.90 时胰岛素(PINS)及CHO、TG均在正常范围。 舒张压(删nHg) 78.72±9.95 81.57±11.89

文档评论(0)

文档精品 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6203200221000001

1亿VIP精品文档

相关文档