刍议资产的保值增值和增殖.pdfVIP

维普资讯 二二 国是我见 刍议 r一：’ Il 姿 磨保循 、氆德和氇臻 ◎韩朝华 目前，在谈及资产运用的文章里 “保值”和 “增值”这两个词出现的 频率极高。其 中，对于 “保值”一词的理解没什么问题，它是指在运用资 产的过程 中，注意保全资产的原有价值，不使其有损失。比如，期初投 入 1亿元资产之后，在运营过程 中，通过资产折 旧、产品销售、货款 回收 等方式全部收回这笔投入，在期末的账面上仍能保有这 1亿元的资产 价值。这是企业运营和财务操作 中的一项基本要求—— “不蚀本”。再 说具体点，目前常被提到的“国有资产的保值”一说，就是强调在考核国 有企业的经营业绩时，要将企业所 占用 国有资产的价值保全作为一项 重要指标 ，不允许 国有企业的资产价值任意贬损。 但在 “增值”一词的使用中，却不乏语义含混之处。 增值，顾名思义，是指一事物的价值发生了增长。即原来值 10元 钱的东西，在其 自身原封不动、无任何变化的情况下，价值涨至 100元 甚至更高。这种价值增长与事物本体的变化无关，而与社会 中该事物 的供求状况相关。稀缺者贵，富余者贱，天下皆然。几分钱一枚的普通 邮票，经过几十年、上百年的保存，成为绝版，能价值连城 。 那么，企业资产，如一般的机器设备、厂房、货物、货币等等，有这种 特性吗?一座价值 1亿元的工厂，放在那里不动它，十年 、百年之后，它 的价值会大于 1亿元吗?显然，一般情况下，绝无可能。像机器、厂房 之类的经营资产，若被长期闲置 ，不仅不会升值，而且还要贬值。即使 作者系中国社会科学院经济所研究员。 18 维普资讯 经济学家茶座 是货币，埋在地下，藏在柜 中，不去动用它，若无币值变动，1元钱还是 1 元钱，不可能增加为 2元钱。所 以，一般的资产并不具有 “增值”的特 性，就企业资产谈论 “增值”云云，其实有点风马牛。 至此，大概会有人质问：如果我用 l0万元钱作投资，买设备，购材 料，雇员工，造 出产品后销售出去，获得 l2万元的销售收入，扣除 l0万 元的本钱，净赚 2万元的利润；这样，我的资产从 10万元增至 12万元， 这不就是资产增值 了吗? 可是 ，这真是资产 “增值”吗?让我们再仔细想一想。 投资 l0万元，赚得 2万元的利润，投资者拥有的资产价值无疑是 增加 了。但是，这样的价值增加与古董一类物品因珍稀而价值上涨性 质相 同吗?很显然，在你的生产的过程中，用 l0万元投资购买的设备、 材料等并没存留下来，而是被你用掉了。你在使用这些资产并产出产 品或劳务的过程中，又加入 了新的价值 ，从而使你 的销售额得 以超过你 所投入的资本额。这种新增价值成为你所获利润的源泉。在此过程 中，你所投资本的自身价值并没有增加，但它为你创造 (生)出了新的价 值。对这种价值增加现象应称为 “增殖”，而不是 “增值”。因为它与古 董一类物品因珍稀而价值上涨根本不同，而与生物界的繁殖现象却十 分相似。比如 ，动物界 ，鸡生蛋，蛋孵鸡 ，鸡再生蛋，蛋再孵鸡……生生 不息，越繁衍越多，是为繁殖；植物界，“春种一粒粟，秋收万颗籽”，也是 繁殖。你要是像收藏文物一样地收藏母鸡或种子，其价值绝不可能增 加。而靠运用资产 以谋取新增价值的活动恰似一种价值繁殖。所 以， 马克思在分析资本循环(G…G)时的用语就是 “增殖”，而不是 “增值”。 如 “在资本主义生产 中，劳动过程只表现为价值增殖过程的一个手段； 与此相同，再生产也……当作 自行增殖的价值来再生产。”(见 《资本论》 第二卷)而且，马克思还特别强调，如果不将资本投入生产循环过程，是 不可能实现价值增殖的。实际上，古往今来许许多多讽刺守财奴的笑 话也表明，天下百姓的生活常识认为，把钱一个劲地藏着掖着是发不了 财的。至此，我们也就明白了，一般实业领域 的企业运营大都应归结为 资产的增殖过程，而不是资产的增值过程，“资产增值”一说