不同覆膜方式对烤烟产质量及经济效益的影响.pdfVIP

农艺学 现代农业科技 2011年第 23期 不同覆膜方式对烤烟产质量及经济效益的影响 李 勇1,2 张定志 李云平 (重庆市烟草公司南川分公司，重庆 408400； 重庆市烟草科学研究所 ； 重庆市烟草公司巫山分公司) 摘要 采用田问试验的方法 ，对比研究了膜上栽烟、膜下栽烟和露地栽烟生长发育、产量、质量及经济效益。结果表明．地膜覆盖栽培 可增加烤烟株高、茎围、有效叶片数，使生育期提前。上等烟比例 以膜上栽烟方式最高，为45．60％，露地栽烟方式最低。产值、产量和均价均 以膜上栽烟方式最高，分别为28144．O0元h／m、l760．10kg／hm 和 15．99~Lk／g，较露地栽烟方式分别提高了22．58％、7．86％和 13．65％．其次 是膜 下栽烟方式。 关键词 烤烟 ；覆膜 ；产量；质量；经济效益；影响 中图分类号 $572 文献标识码 A 文章编号 1007—5739(2011)23一O070一O1 烟草地膜覆盖栽培技术于 1978年从 日本引入 中国以 1．4 测定内容与方法 来 ，全 国各地进行 了大量的试验 、示范研究。目前已在烤烟 田间定点观察、测定烟株生育进程 、农艺性状 (株高、有 生产上大面积推广应用。实践证明，地膜覆盖栽培具有提高 效叶片数、顶部烟叶尺寸、茎围、整齐度等)；烘烤后按国家 土壤温度、调节土壤水分、改善烟株生长环境、提高肥料利 烤烟42级标准进行分级 ，统计产量 、产值和均价 ，并对上等 用率、改善中下部烟叶的光照条件 、减轻杂草和病虫危害等 烟及中上等烟比例进行统计 。 作用f1-3]。 2 结果与分析 如果 自然生态条件已能满足烟草生长发育要求 ，仍然使 2．1 不同覆膜方式对烤烟生育期的影响 用地膜覆盖栽培 ，不仅不能发挥地膜覆盖栽培的效应 ，增加 从表 1可知 ，膜下栽烟采烤前生长时间最短 ，较膜上 生产成本，还可能降低烟叶的等级结构和产量 。不仅如此， 栽烟和露地栽烟分别短 3d和 5d，采烤期提前 1d和 3d， 地膜覆盖栽培技术对膜上烟与膜下烟的应用效果也存在 整个生育期分别短 4d和 7d；其次是膜上栽烟 ，采烤前生 争议。为避免地膜覆盖栽培的盲 目性，结合重庆地区实际， 长时间较露地栽烟短 2d，采烤期提前了2d，整个生育期 对膜上栽烟 、膜下栽烟和露地栽烟 3种方式进行 了对比示 提前4d。 范试验。 表 1 不同覆膜方式对烤烟生育期影响 1 材料与方法 处理 移栽期 团棵期 旺长期 打顶期 1．1 试验概况 试验地设在重庆市鸦鹊村 ，海拔 1211m，位于经度 109。57，纬度 3l。20。供试土壤为黄壤土，地势平坦，肥力均 匀。供试烤烟品种为云烟 87。供试地膜为厚 0．05—0．08Cln、 2．2 不 同覆膜方式对烟株农艺性状的影响 宽 70～80em的银灰色膜。 由表 2可知 ，地膜覆盖栽烟可增加烤烟株高、茎围， 1．2 试验设计 提高单株有效叶片数 ，保持整齐度 ；而膜下栽烟单株有效 试验为大区示范 ．设 3个处理 ，分别为：露地栽烟 、膜上 叶片数为 23．33片，较膜上栽烟和露地栽烟多；膜下栽烟 栽烟和膜下栽烟。每个处理分别选择 2～3个烟农户，各处理 顶部叶长和叶宽分别为 69．4em和 21．6Clqa，较膜上栽烟和 面积均为 1．33hm2o其中露地栽烟不覆盖地膜 ，膜上栽烟、膜 露地栽烟长 、宽。 下栽烟均覆盖地膜。 表2 不同覆膜方式对烟株农艺性状的影响 1．3 试验实施 露地栽烟处理不覆盖地膜，用常规方法移栽。膜上栽 烟处理起垄