水土保持生态修复效果监测评价指标与方法探讨.pdfVIP

地编制规划，明确目标。通过规划，明确生态自我修复的分区、目标、任务与措施，并要 求把生态修复效益监测作为全国水土保持监测工作的一项重要内容，各级水土保持监测机 构要抓紧布置开展相关监测工作。为了对水土保持生态修复工程进行动态监铡并评估工程 效益，为生态修复工程的良性发展提供支持．有必要对其监测内容、指标体系和监测方法 进行深入探讨。 1生态修复理论 生态恢复学的研究已有100多年的历史，但一直没有一个统…的概念。1995年，国 际恢复生态学会把生态恢复最终定义为：生态恢复是帮助研究生态整合性的恢复和管理过 程的科学．生态整合性包括生物多样性、生物过程和结构、区域及历史情况、可持续的社 会实践等广泛领域。 我国草地生态专家王垄提出，生态恢复就是在研究生态系统退化的原因、过程与机理 的基础上，利用现代科学技术手段，通过自然生成或人工重建的途径，使退化生态系统的 功能得以恢复，或者重建功能高效、结构合理、平衡持续的复合生态系统。 水土保持生态修复一词是2000年以后在我国出现的，并且逐渐被人们接受。水土保 持生态修复一词的提出．标志着我国治理水土流失的理念有了重大突破。 焦居仁认为，生态恢复是指停止人为干扰，解除生态系统所承受的超负荷压力，依靠 生态本身的自动适应、白组织和自调控能力，按生态系统的自身规律演替，通过其休养生 息的漫长过程，使生态系统向自然状态演化。恢复原有生态的功能和演变规律。完全可以 依靠大自然本身的推进过程。 杨爱民把生态修复概念界定为：在特定区域、流域内，依靠生态系统本身的白组织和 自调控能力的单独作用，或依靠生态系统本身的自组织和自调控能力与人工调控能力的复 合作用．使部分或完全受损的生态系统恢复到相对健康的状态。 恢复生态学应用的理论较多，但迄今为止，自我设计与人为设计理论是惟一从恢复生 态学中产生的理论。自我设计理论的主要观点认为．只要有足够的时间，随着时间的推 移，退化生态系统将根据环境条件合理地组织自己并会最终改变其组分；而人为设计理论 认为．通过工程方法和植物重建，可以直接恢复退化的生态系统，但恢复的类型可能是多 种多样的。 从现代生态恢复的观点看．水土保持生态修复工程就是利用生态恢复的人为设计理 论，在对水土流失地区受损生态系统进行健康诊断的基础上，对水土流失地区进行合理分 区．确定水土保持生态修复的目标、途径与标准。加快生态恢复进程，使生态恢复能够达 到人为设计的目标。 2监测的指导思想 根据生态恢复的理论和我国水土保持生态修复工程建设的需要，确立生态修复工程监 测的指导思想：在开展生态修复试点工程的旗县，选择一些有代表性的小流域，通过长期 科学的监测，积累生态系统监测数据，整理和分析监测成果，研究生态修复机理和效果， 建立一套科学的生态修复监测评价体系，以便确定受损生态系统修复的难易程度、生态修 ·186· 复工程的合理布局、生态修复工程的有效途径和方法、生态修复工程的修复目标和标准。 3监测指标体系的设计原则 监测指标体系应能够全面、客观地反映生态修复过程中环境条件的变化和人为因素的 消长，特别是生态系统自身的演变规律、可持续性、生产力水平、养分和水分保持力、环 境之间的柑互作用等，同时，监测指标值的采集与获得比较容易操作。 3．1 系统性和完整性原则 系统性是指具有符合生态修复效益各方面特点的合理的分类体系，完整性是指能够全 面地把握生态修复效益的主要方面及本质特征。 3．2代表性原则 生态系统的构成包括大气、水、岩土、生物等方面的众多因子，各因子之间的关系错 综复杂，生态效益表现在生态系统结构和功能等方面．若面面俱到，既不现实也无必要， 应选择一些具有代表性的、能够反映生态修复效果的主要指标作为监测指标。 3．3可操作性原则 在确定监测指标时．不仅应考虑其具有典型性、代表性，更重要的是要考虑其测定的 技术与经济可行性、实用性。监测指标值应易于测定获取，应多采用直接指标，少采用间 接指标，多采用定量指标．少采用定性指标，以保证每个指标数据的准确性和实用性。 3．4可比性原则 各采样点的设置条件和采集时段安排应尽可能一致或标准化，以便于不同地区问的比较。 4监测指标体系 根据上述恢复生态学的理论和监测指标体系的设计原则，可以确定生态修复效果监测 指标体系，该指标体系包括目标层、系统层、要素层和指标层，详见表1。 表1 生态修复监测评价指标体系表 目标层 系统层 要素层