原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
主题四：图书资讯学实务研究
Google
功能比较①
——从期刊被引频次角度分析
邱均平温芳芳
(武汉大学中国科学评价研究中心，湖北武汉，430072)
摘要期刊被引频次是期刊评价中一个重要的计量指标，不同的引文数据库在用于被引频次统
计时所得到的结果各不相同，这种统计结果的差异必将对期刊的排名结果造成较大的影响。本文选
Scholar和CCD(中国引文数据库)
取“图书馆、情报与文献学”排名前10位的期刊，分别在Google
中以期刊名为主题词进行精确检索，统计各个期刊在2007．2008两年间所刊载的论文的被引频次．
通过统计结果的对比分析，我们认为CNKI是目前比较理想的中文期刊引文统计工具，而Google
Scholar却在一定程度上代表着未来引文数据库的发展方向。
关键词引文数据库期刊评价被引频次引文分析
ontheCitation Functionof ScholarandCCD
Comparison Analysis Google
——Fromlhe ofCitation
PerspectiveFrequency
Qiu
Junping，WenFangfang
Abstract：JoumalCitationiSan indexintheiournalsevaluation．Differemcitations
important
databases differentretrievalresults．Suchdifferenceofcitationsstatistic has
alwaysgive certainly
considerableinfiuencethe evaluation．Inthis the l 0 inthefield
to iournals papertop iournals of“Library,
InformationandDocumemationscience”wereselectedasresearch wesearchedeach
subjects．Then
iournal’Scitations2007．2008from Scholarand Citation
during Google CCD(ChineseDatabase)．Based
onthe oftheirresults．itWasfoundthat CCDiSmuchbeaerthanthe
comparison presently Google
ScholarforChinese citationsstatisticbut Scholar the trendof
ioumals Google mayrepresentdevelopment
citationdatabases．
Keywords：CitationsDatabase；Journalsevaluation；Citations；Citationsanalysis
1引言
在学术期刊评价中，期刊被引频次是一个重要的计量指标。学术期刊的被引频次能够比较客观
地反映出期刊被利用的程度，在一定程度上可以作为学术期刊质量和影响力的评价依据。1955年
美国情报学家加菲尔德创立了系统的引文索引理论1，1972年加菲尔德又把引文索引工具引入
文档评论（0）