合同债权与侵权债权偿还顺序问题.pdfVIP

合同债权与侵权债权偿还顺序问题 温 米平 (华侨 大学法学院 362021) 【摘 要】合 同债权与侵权债权 虽然有相 同的 “外衣”但是有不 同的 内 侵害生命 、健康 、身体的侵权行为所引起的损害赔偿关系，等同于交 涵。在破产程序 中两者等同保护是有失公正的。围绕债权保护的法理 易关系，则必然会导致人身的客体化 ，人格尊严和人身 自由的商品 基础从新对债权应该有个新的分类。 化 ，这显然与法律通过损害赔偿来保护人格权 的 目的是相违的。 【关键词】合 同债权 ；侵权债权 由于侵权行为的非交易性和非法性，也使人身损害赔偿之债具有 引言 强烈的“个性”，债的许多一般规则对其并不适用，这具体表现在： 南方 日报 11月 30日报道备受关注 的三鹿奶粉赔偿事件因三 第一，从人身损害侵权债权的形成机制上分析 ，受害人对侵权 鹿破产程序被裁定终结而画上句号，今后结石患儿将无法从三鹿 之债 的发生、内容没有选择权 。同样是债权人 ，合同之债 的债权人 获得任何赔偿 。从法律上来说 ，它是一个大规模侵权事件 。如何 可 以在事前对合 同相对人 的资信进行 了解 ，再决定是否与其进行 保护这些受伤 的孩子和家庭 ，在于法律如何保护他们权利 的实现 。 交易、交易的内容 ；而人身损害侵权债权之债的债权人是在非 自愿 依据我国的现有法律，善后的处理就只能把那些结石患儿与其他 的情况下受到的非法侵害，被动 的成为 了债权人 。 一 般债权人 “平等”的受偿。据此来看个人的生命健康权并没有优 第二，人身损害侵权债权相应风险防范手段 的先天性欠缺 。 先的得到保护 ，而是和一般的商品等 同起来保护 。 合 同债权人可 以在合 同之债成立时(甚至在成立之前)通过设定担 一 、现 有法律对债权偿还规定 保权来确保 自己的债务未来优先获得清偿，合同债权人甚至可以 债权是一项基本 的民事权利 ，是当今社会一种重要 的财富存 通过约定限制性条款来约束债务人借款后 的行为，在不违反法律 在形式 。行使债权也是一种保权立命的一种方式 。 《民法通则》第 的强制性规定的前提下可以规定合同中止或解除的条件。 84条规定在按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间 第三 ，人身损害侵权债务是一种责任 ，是对侵权行为的否定评 产生的特定的权利和义务关系 。债的发生必须有规范上经承认 的 价也是对实施侵权行为人 的一种制裁 ，以达到防止侵权行为、稳定 发生原因或理 由。债法中所规定之债的发生原因，主要为契约，其 社会秩序的 目的。 次为无因管理、不当得利与侵权行为 。当其 中几个债权的偿还指 第 四，人身损害侵权债权不可抵销 。对于一般 的债务来说 ，如 向同一个人时，一般情况下谁先主张谁先受偿 。但是遇到个人破 两个债务人互负债务，则可以各以其债权充当债务的清偿，而使债 产(我 国还没有个人破产 的规定，但是个人破产 的实质事实在社会 务发生相互抵销 。抵销是消灭一般债务的重要方法 ，而对于侵害 中确实存在着)的时候还是 以现有 的法律实现债权就显得很是 “强 人身权行为所产生的债务不得抵销。 盗”。但是法人破产在社会上还是很多的。依破产法 的规定我 国 三 、侵权债权优先合同债权受偿的法理依据 现行破产法 中的清偿顺序 ，我 国新 《破产法》第一百一十三条规定： 财产损害侵权债权与人身损害侵权债权有很多相 同之处，只 破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后 ，依照下列顺序清偿 ： 是标 的不一样但是与合 同债权来说标 的是一样 的，但其保护并没 (--)破产人所欠职工 的工资和 医疗 、伤残补助 、抚恤 费用 ，所 有像合同债权有那么多的事前保护机制。合同债权有相关机制的 欠的应当划人职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用 ， 保护而侵权债权则没有相关的保