电力设备大修技改的可行性分析.pdfVIP

Optics Mechanics Electrics 光 机 电 文章编号：1009-8119 （2014 ）12 （2 ）-0055-01 电力设备大修技改的可行性分析 段祖峰 （广东电网清远连南供电局，清远 513300） 摘　要　近年来，随着我国经济转型的不断深入，电力行业得到了快速的发展，用户对于电力系统供电可靠性的要求越来越高。 由于电力系统中设备的运行状况受到外界干扰和环境因素的影响较大，使得电力设备在实际运行过程中，发生故障的几率较大，对 电力系统正常运行的安全性和稳定性造成了威胁。因此，运用电力设备的大修技改对于解决的设备故障问题逐渐在电力行业内受到 了重视。本文从电力设备大修技改的优化理论与方式入手，采用全寿命周期成本理论对电力设备大修技改的可行性进行了分析，并 结合某供电公司断路器更换方案选择的实际情况阐述了电力设备大修技改的高效可行性。对电力行业的发展具有较高的指导意义。 关键词　电力设备 ；大修技改 ；可行性分析 一、导言 检修、故障和废废弃等成本进行计算，同时综合考虑设备使用周期 因为电力行业的快速发展，电力事业水平也得到了相应的提高。 成本来对最佳的技改方案进行选择。 传统的以供电可靠性为中心展开建设、投资和改造工作已经开始向 本文针对于某供电公司的断路器大修技改进行可行性的分析， 以全寿命周期成本为中心进行转变。但是在实际转变过程中，有很 通过调查得到，在对断路器设备机构与本体部件进行更换时，每台 大一部分供电企业盲目的追求设备大修技改，在原有设备尚使用周 设备大约要花费市场价7.03万元。而对断路器进行整体的更换时， 期内就进行替换，在一段时间内频繁大量的进行设备技改。导致大 针对不同的厂家，价格也不尽相同。其中国内厂家生产的断路器大 量的设备在寿命周期内被提前换掉，严重的造成了资源的浪费，与 约在19.23万一台，而合资企业生产的断路器价格往往比较高，能达 我国所提倡的构建节约型社会背道而驰，不利于科学发展观的实现。 到25万元一台左右。而供电公司每年投资在设备运行方面的资金为 因此，供电企业应该充分考虑实际情况，结合自身条件和需求进行 2.35万元，每月所实行的定期检修费用和临时检修定额分别为5600 设备技改。在进行设备技改的过程中，应依据全寿命周期管理理念， 元和3700元。按照电力设备的相关要求，电力设备的使用寿命通常 在保证全寿命周期成本的前提下，对技改方案进行分析和完善，选 在18到22年之间，在此供电公司中的设备使用年限选取18年，残值 择最优的方案进行技改操作，以保证电力企业经济效益和社会效益 率为0.05。那么通过采用全寿命周期成本计算方法进行成本费用计 最大化的实现。 算，可以得到国产和合资断路器设备进行大修技改时的年平均费用 成本。通过计算可以得到，在对断路器设备进行大修技改时，设备 二、电力设备大修技改的优化理论与方式 寿命期费用为52.84万，每年的平均成本为6.61万 ；采用国产断路 1、全寿命周期成本的相关理论 器进行更换时，设备寿命期费用为210.15万元，年平均成本费用为 全寿命周期成本简称为LCC，其主要可以分为构建、运行、维 8.43万元 ；而采用合资企业生产的断路器进行更换时，设备寿命期 护检修、故障、技改和处置成本六个方面。在全寿命周期成本的计 费用为215.64万元，年平均成本为8.56万元。 算过程中，通常将设备全寿命周期内的资源消耗转化为货币价值， 通过上述计算结果，可以得出对设备进行大修技改的费用年平 这样一来便于系统的对所有成本费用进行统计，从而得到成本费用 均成本在6.6万元左右，采用国产断路器进行更换的成为本费用为8.4 的总和。之后通