差别_正义_和谐_关于罗尔斯正义理论的现实思考.pdfVIP

湖北社会科学2008年第12期 差别·正义·和谐 ———关于罗尔斯正义理论的现实思考 唐慧玲 （扬州大学社会发展学院，江苏 扬州 225002） 摘要：罗尔斯在《正义论》中提出并论证了正义的两个原则，其本质在于通过社会制度安排，最大限度地缩 小社会贫富差别，建立制度合法化和道德正当化的普遍有效的社会福利体系。尽管很少有人同意罗尔斯正义 理论的全部内容，但它对当前我国构建社会主义和谐社会仍具有重要的启示作用。 关键词：罗尔斯；正义；和谐社会 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： D0 Ａ 1003-8477 （2008）12-0055-04 罗尔斯是20 世纪最重要的伦理学家和政治哲学家之 为保证社会正义的最终实现，罗尔斯还提出了程序正义 一，他的作为公平的正义理论对西方社会乃至世界都产生了 理论。罗尔斯把程序正义分为三种，第一种是“完善的程序正 巨大的影响，他所提出的正义原则对当前我国构建社会主义 义”，指的是既存在判断公平分配的独立标准，而且具备保证 和谐社会具有重要的借鉴作用。 实现预期结果的程序；第二种是“不完善的程序正义”，指的是 一、罗尔斯正义理论的提出及论证 存在判断公平分配的独立标准，但是没有可能保证实现它的 罗尔斯认为，古典自由主义的一个基本缺陷是它作为一 程序。第三种是“纯粹的程序正义”，指的是不存在判断公平分 种系统理论不能充分保障所有人的平等的自由，需要做出某 配的独立标准，但存在一种公平的程序，以至于只要人们能够 些修正。他指出，“一个社会体系的正义，本质上依赖于如何 遵循这一程序，则无论出现怎样的结果都是正义的。他认为完 分配基本的权利义务，依赖于在社会的不同阶层中存在着的 善的程序正义在现实生活中是非常罕见的，而为了在分配份 经济机会和社会条件”。[1](p7)正义所要回答的主要问题是， 额上采用纯粹的程序正义的概念，就必需实际地建立和公平 如何设计一个社会的基本结构，从而对基本权利和义务作出 地管理一个正义的制度体系。因为只有在一种正义的社会基 合理的分配，对社会和经济的不平等以及以此为基础的合法 本结构的背景下，在一种正义的政治结构和经济社会制度安 [1](p86-87) 期望进行合理的调节。那么，一个社会的政治和经济结构，如 排的背景下，我们才能说存在必要的正义程序。 何安排才算是公平或正义的呢？他认为：社会成员的不同生 就其本质而言，罗尔斯的正义理论实际上是为了通过社 活状况既受到特定社会政治、经济体制的限制和影响，也受 会制度安排，最大限度地缩小社会贫富差别，建立制度合法 到他们出生时所具有的不平等的社会地位和自然秉赋的限 化和道德正当化的普遍有效的社会福利体系，同时体现出一 制和影响，而后者是个人无法自我选择的。因此，这些最初的 种伦理关怀:处于社会合作体系中的人都是自由、平等的，不 不平等就成为正义原则的首要应用对象。换句话说，正义原 管自然的还是社会的不平等都是不应当的。在罗尔斯看来， 则就是要通过调节主要的社会制度，来从全社会的角度处理 人们在天赋和出身上的不平等只是一些自然的事实，无所谓 这种出发点方面的不平等，尽量排除社会历史和自然方面的 正义或非正义，但对自然天赋等的社会分配则应该遵循正义 偶然因素对社会成员生活前景的影响。在此基础上，他明确 的原则。出身和自然天赋上的优势不能成为侵占他人社会资 指出，“所有社会价值── 自由和机会、收入和财富、自尊的 源的资本，相反，应当把个人的天赋看成一种社会的共同资 基础──都要平等地分配，除非对其中的一种价值或所有价 产，使那些天赋较好者财富的增加以改善最不利者的生活状 值的一种不平等分配合乎每一个人的利益”。[1](p62) 况和前景为前提。这不仅是为了改善最不利者的物质生活， 作者简介：唐慧玲（19