新形势下奥数禁赛的效果分析.pdfVIP

镀写算 2011年第16期 囊学教言研兜 新形势下奥数禁赛的效果分析 王任鹏 (广州市华颖中学 广东 广州 510655) 【摘要】 简单分析了当前奥数发展的弊端和存在的利益因素，就部分省份禁止奥奏进行了分析和乐观期待。 【关键词】奥数；蔡赛；利益驱动 竞技性的数学活动奥数始于1959年，我国1986年派学生参学生和家长认为其对择校的重要性外，办班老师和培训机构的 加，近年来连续六届获得团体冠军。然而，这几年奥数比赛发生 利益也是其巨大的动力。 了严重的畸变，它被看成学生叩响名校的敲门砖，培训机构和出 就培训老师而言，西安很多奥数班采用的模式是“一对一”、 版社致富的摇钱树，学校成名的出头鸟。奥数已不再是引发学 “三人小班”、“大班”等教育模式，课时费的收取也是50元一130 生学习兴趣的重要途径，而日益成为招生选拔本事，功利化色彩 元／小时不等；这些来自一线学校的老师、师范院校毕业生、退休 到了无以复加的地步。奥数的异化是外界的工具化和功利化， 老师等授课老师的课时费用也是按照课时计算，根据知名度和 完全是应试教育的结果，这和义务教育法的初衷完全背道而驰。 授课方式的不同，课时费30元一50元不等。而科任老师组织的 中国的孩子们太优秀了，即便是统一考试，估计很多人都能拿满 奥数班利润更加客观。桂林市某小学数学老师组办的35人奥 分，这种情况下，奥数就起到了参考标准的作用，而且越搞越刁 数班，每学期没人交费400元，授课15次，每次两节。除去简单 钻，越来越古怪。 的资料费和教室租用费，课时费可达380左右，利润相当可观。 鉴于此。从中央到地方，从国家法律法规的制定到地方网上 而对于培训机构，以一个小学三年级学生上三年奥数班为 民意调查．从省市领导讲话到专家观点声明，都无一不要求禁止 例，培训机构给安排的教学计划在252个学时，即使在大班按照 奥数的畸形发展。 50元／小时计算，家长也需支付12600元，这仅仅是奥数，如果再 早在2010年6月，中共中央政治局召开会议，审议并通过加上英语、语文等培训，三年下来的费用比上三年大学的学费还 国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020年))。纲高。位于中关村附近的一家奥数培训机构在暑假的培训课程为 要中也再次强调要坚持以人为本、全面实施素质教育。素质教 一期15天，每天3小时课程，一期收费2495元。随后，记者以家 育不应该将“奥数”奉为选拔生源的唯一准则，假如教育资源趋 长名义咨询另外一家培训机构时了解到，该处开展“一对一”奥 于公平，奥数生长的土壤就必定会消失．孩子们也会拥有本该属 数辅导，每小时收费170元，上课时间比较随机，每堂课两小时。 于他们的欢乐童年。2011年2月，中国青年报社会调查中心通一个暑假下来的课程费用约在3000元左右。 过民意中国网与搜狐新闻中心，对11050名公众进行的在线调 总之，目前，学校、培训机构和出版机构已经形成了一条成 查显示，83．6％的人支持改革或取消奥数。其中43．8％的人主张熟、完整的利益链。学校将学生推荐到某个培训班，培训班又将 “不应该取消。但一定要改革”，另有39．8％的入主张“完全取成绩优秀者推荐到某所学校。如此一来，在这条利益链中。学校 消”。这意味着，改革现有的奥数教育，已成为公众较为普遍的 与培训机构已经紧紧地绑在了一起。 认知。在2011年1月的北京市“两会”上，市人大代表、国务院 奥数之弊端日益凸显，而其可观的利益任然驱使利益链上 参事沈梦培起草了坚决反对用“奥数”选拔学生的议案)。不 各组成部分保持活力。可喜的是，部分省份的领导已敏锐的察 到半小时。该议案就得到了53名代表的联名附议。在2011年陕 觉这一变化并采取实际行动来刹住奥数培训的疯狂现状。2011 西省的“两会