挂名股东现象及法律问题分析.pdfVIP

LegalSystemAndSociety {I}I占缸会 213113年7月(下) 挫 股东现象及法律问题 分析 隆 龙 摘 要 由于挂名股东现象普遍存在且产生的矛盾纠纷层出不穷，我国目前又无相关法律对此规定，而理论界与司法实践 中各观点又难以统一，所以我们有必要寻求一种更好的方法解决此 问题。通过对当前司法实践及相关理论分析，本丈认为 只有赋予挂名股东真实股东资格，才能真正解决挂名股东相关问题。 关键词 挂名股东 隐名股东 股东资格 中图分类号：D922．29 文献标识码：A 文章编号：1009．0592(2010)07．079．Ol 一 、 挂名股东概念界定 程、公司股东名册和工商管理登记等形式要件上所记载的挂名股 挂名股东概念，最早出现于国外 “一人公司”制度中；实质的 东为公司股东。 一 人公司，即公司的真正股东只有一人，其余股东仅持有法律要 挂名股东资格确认采用形式要件说符合商法 的方法和基本 求份额的最低股份或者不持有任何股份，而成为该公司的挂名股 原则的要求 。从商法外观主义上看，我们认定挂名股东有股东资 东。挂名股东即指具备成为公司股东的各种形式特征，但基于和 格，有利于商事交易的效率 ，保持了公司经营的稳定性：与采用民 他人 (隐名股东)之间的约定 (隐名投资协议)由他人完成实际认 法上的意思主义为理论基础 的实质要件说刚好相反。另外商法 缴出资义务的股东。有 以下特征：(1)具备成为股东的形式要件， 以保护商事交易安全迅捷为原则，采用形式要件说有利于迅速化 即在股东名册、公司章程、工商管理登记等文件有记载。(2)不是 解当事人间的各种纠纷，避免股东权利义务主体处于不确定状 挂名股东，而是他人代为完成股东认缴出资义务。(3)挂名股东 态，保护 了商事交易安全：又与采用区别对待说的划分关系种类 和他人(隐名股东)间存在隐名投资协议，两者间权益划分是当事 不同，它简化 了纠纷解决程序。 ． 人协商做出。 当股东资格取得的形式要件和实质要件不一致或冲突时，我 二、挂名股东的产生原因分析 们以形式要件说认定挂名股东具有股东资格，有利于维护公司其 挂名股东现象产生有必然性，其原因有：(1)公司法规定公司 他股东和公司外 的第三人以及隐名股东的利益。合法的隐名股 不得持有 自己的股权(法定情形除外)：(2)受特别法限制的法人 东因自身受到的限制而与挂名股东缔结协议，其 自身并不想或不 和 自然人不得成为公司的股东，如我国有关政策 、法律禁止党政 能成为股东。我们赋予挂名股东资格，如果与隐名股东因为协议 机关法人，公务员、法官等自然人成为公司股东：(3)公司章程 中 内容而产生矛盾纠纷 ，可适用民事合 同领域有关法律规范来调 载明不得成为公司股东的人：(4)公司法以及其他法律对投资领 整，并不需要非得去承认隐名股东真实股东资格。 域、投资比例和相关审批程序的限制而不能成为公司股东：(5)隐 从现行公司法和公司登记管理条例等法律规范来看，虽然我 名投资人出于对 自身的时间精力时间等因素的考虑，而不愿成为 国现行法律中没有规定挂名股东资格的确认问题，也不否认挂名 公司股东。 股东和隐名股东的存在 ，但却是越来越重视股东名册、公司章程 三、有关挂名股东资格确认的相关理论 和工商管理登记作用的重要性，这些形式上的要件以其所具有的 理论和实践中对挂名股东资格确认，不同的理论基础及对挂 外观主义和公信力在商事领域发挥着 日益重要的作用。因此从 名股东、隐名股东和第三人利益保护角度出发可分为：形式要件 目前的、指导思想的角度来考虑，赋予挂名股东资格，通过立法来 说、实质要件说和区别对待说等 形式要件说，认为在借名出资 弓l导那些隐名股东从隐名投资行为中走出来成