制造企业核心竞争力提升机制运行效果的灰色模糊综合评价.pdfVIP

第28卷第2期 科技进步与对策 Vbl．28No．02 2011年1月 and Jan．20“ ScienceTechnologyProgressPolicy 制造企业核心竞争力提升机制运行 效果的灰色模糊综合评价 徐建中，冷单 (哈尔滨工程大学经济管理学院，黑龙江哈尔滨150001) 摘要：从提升制造企业的核心竞争力出发，界定了制造企业核心竞争力和制造企业核心竞争力提升机制 的概念，分析了影响制造企业核心竞争力提升机制运行效果的因素。在此基础上，构建了制造企业核心竞 争力提升机制运行效果灰色模糊综合评价模型，最后通过理论分析和实证研究，得出结论和建议。 关键词：制造企业；核心竞争力；提升机制；运行效果，灰色模糊评价 1．02．026 DOI：10．3969／j．issn．1001—7348．201 中图分类号：F270 文献标识码：A 文章编号：1001—7348(2011)02—0117—06 0 引言 1相关概念界定 制造业是一个国家综合国力的重要表现。目前， 1．1 制造企业核心竞争力 我国被公认为是世界四大制造业国家之一，制造业的 飞速发展在提升我国整体经济实力方面起到了巨大的 文中，第一次提出了核心竞争力(core 作用。然而我国还不是一个制造业强国。制造企业的 念。他们认为核心竞争力是企业中关于如何协同不同 核心竞争力普遍低下，自主创新能力和自主知识学习 生产技能及整合多种技术的集合知识，它是沟通、包容 能力的严重缺乏，成为制约我国制造企业核心竞争力 以及对跨越组织边界工作的高度承诺[z】。制造企业核 提升的瓶颈[1]。核心竞争力越来越成为人们关注的焦 心竞争力的定义为：在制造企业长期发展过程 点，并被认为是企业获得持续竞争优势的源泉。 中培育和积淀而成、蕴含于企业文化之内、融合于企业 和模仿作为RD的首要工作，而将自主创新放在次 化对策r-j]．山东科技大学学报。2006(8)． 要地位，这最终会导致经济发展的技术动力不足，影 [2]平狄克，鲁宾费尔德．微观经济学IM]．张军，罗汉，等。译． 响经济的持续发展和综合竞争力。因此，我国研究与 北京：中国人民大学出版社，2004． [3]吴林海．杜文献．中国RD经费配置对经济增长的影响研 开发机构应该调整RD经费支出的结构，继续加大 究[J]．统计与决策．2008(11)． 基础研究和应用研究的经费支出比例。减少试验发展 F4]魏杰，徐春骐．我国科学研究经费优化配置的比较研究[J]． 的经费支出比例，使RD经费支出的结构由目前的 西安财经学院学报。2006(8)． 2：3逐步转变为0．88：1，从而提高RD经费支出的 [5]肖广玲．中国基础研究经夤占R＆D经费的比倒多大为宣 使用效率。 [J]．科学学研究。2005(4)． (责任编辑：陈晓峰) 参考文献： [1]张玉明。李娓娓，张娜．山东省RD经费投入结构分析及优 收稿日期：2010一10