关于工程建设监理取费标准的思考.pdfVIP

维普资讯 第 8卷 第 1期 重庆科技学院学报 (自然科学版) 2006年 3月 关于工程建设监理取费标准的思考 黄林青 徐相莉 刘洪峰 (重庆科技学院 ，重庆 400042) 摘 要 ：工程建设监理取费标准的高低体现了其对工程建设管理的重视程度和管理水平 。文中通过对现行监理取费标 准和实际收费水平的分析 ，指出低于成本的监理收费不利于监理业健康发展 ，进而提出提高收费标准的若干建议 。 关健词 ：工程建设 ；监理取费；标准 中图分类号：F203：TU20l 文献标识码 ：A 文章编号：1673—1980(2006)01—0076-03 工程建设监理是我 国改革开放 以来逐渐发展 元；而我国监理的年薪为 35000-50000元人民币， 起来 的新兴行业 ，对提高工程建设 的质量和控制投 目前实行的监理费取值还是十多年前由建设部和国 资规模效益起到了重要作用。 目前，我 国工程建设 家物价局联合发布的指导性价格 。 监理行业已初具规模 ，但与国外同行业相 比还有很 国际上监理费用的额度和价位 比较高，通常情 大差距 。究其原因，其 中一个非常重要的问题就是 况下约占工程总造价的 1％4％。由于建设项 目的种 我 国多年来工程建设监理业务收费标准与国际上 类、特点、服务内容深度 的差异，世界各地监理费用 相 比明显偏低 ，这严重束缚了我 国工程建设监理行 略有不同。如 以工程总价为基数，美 国收取 3％,--4％， 业的继续发展，制约并延缓了该行业与国际接轨的 德国收 5％(含工程设计方案费)，日本收 2．3％4．5％ 进程。 (叫设计监理费)，东南亚大多数国家收 1％-3％，我 近年来 ，众多的工程建设监理企业、全国各地监 国台湾省收 2．3％左右 。于 1993年才开展建设监理 理协会和各级建设主管部门多次呼吁提高取费标 活动的韩 国，目前监理的范围与我国大体相同，主要 准。部分省市(如上海、深圳等)也对此作了些调整，但 是施工监理，监理工作 以质量为主，监理的侧重点在 是现行监理取费标准和实际收费水平都很低 ，使监 事前控制，但其监理取费标准为工程费的3％～5％。 理企业无法吸引高素质监理人才 ，严重缺乏发展后 收费标准应以监理资质等级不同而有所浮动。 劲，极大地削弱 了监理人员的积极性 ，无法发挥监理 我国现行的工程监理取费标准是 1992年 由国 应有的作用，致使监理行业难 以健康发展。 家物价局和建设部共 同制定，其费率为工程概(预) 算的0．6％-2．5％。这一取费标准 ，远远低于国际水 1 国内外工程建设监理取费标准比较 平 。国内现行的取费标准，显然不利于与国外同行 工程建设监理取费标准的高低 以工程建设监 平等竞争和提高我国项 目管理水平 。 理费 占工程概(预)算或工程造价的百分 比而定，实 质上反映的是工程建设监理单位在建设活动 中进 2 我国工程建设监理取费现状 行监督管理所付 出的物化劳动和活劳动之和。因 我国工程建设监理实际收费较低 。以500万元 此，可 以认为监理取费高低体现了一个 国家在工程 的建筑工程为例，国家规定收费标准是不低于工程 建设上投入监督管理力度的比例 ，体现了其对工程 造价的2．5