关于岩土设计中可靠性的分析探讨.pdfVIP

关于岩土设计中可靠性的分析探讨 文继涛 颜超 李鸣 自贡市城市规划设计研究院有限责任公司 四川 邮编643000 摘要：在岩土工程设计中的每一个环节都是在大量的不确定性下进行的，可 靠性设计法的优点是可以更全面地考虑诸因素的客观变异性,使所设计的工程更 加合理,能够用严格的概率来度量其安全度,所以在岩土工程设计中采用可靠度 分析法更符合实际。 关键词：可靠性；分析；岩土工程设计 中图分类号： N945.17 文献标识码： A 文章编号： 引言 在岩土工程中，传统的设计方法还有许多不完善的地方，且岩土工程设计参 数具有较多的不确定性，如岩土的强度测试离散性很大 （如果正态分布，方差很 大），结构构件尺寸测量，各次测量的结果肯定有误差。工程结构可靠性分析法 可以很好的解决这一问题，并在近年来得到不断的发展。 一、岩土工程中可靠性分析的特点 1、极限状态含义 结构设计的极限状态包括承载能力和正常使用极限状态两类,而地基基础设 计的承载力极限状态,既包含了地基整体失稳所引起的狭义上的承载能力极限状 态,也包含由于岩土的位移、局部破坏或者变形过大而导致上部结构破坏,即变形 的极限状态也会引起承载力的极限状态,二者不是完全独立的。 2、土性指标的相关性 描述岩土性质的指标具有相关性,既有不同指标间的互相关性,也有两个随 机场的随机变量之间的相关性,既有同一指标的自相关特性,也有同一随机场不 同位置处的两个随机变量之间的相关性。考虑土性的互相性时,作为随机变量的 某一土性概率特征参数,不仅有均值和方差,还有自相关函数。 3、失效演算原则 在结构分析中的失效演算是对构件进行的,对于一个构件的截面,计算模型 比较简单,计算条件也比较明确。但对于岩土工程来说,却是对整个工程范围进行 整体演算,不论是稳定问题或是变形问题,求解的是整个地基或整个工程的影响 范围的综合反映,它可能是一个大范围的连续体甚至半无限体,而不是演算孤立 的几个截面。在结构中常提及的构件可靠度与体系可靠度的概念,在岩土或地基 中比较含糊,它可能是指从一处破坏扩展至另一处的逐渐破坏问题,也可能是指 滑动体各条块间的应力传递而引起的整体稳定问题。不难看出,这样的演算不论 从计算模型还是涉及的参数方面都比截面演算复杂的多。 二、工程结构可靠性分析方法 1、一次可靠度分析法 首先结构构件的功能函数Z=g （X1，X2，…，Xn）展开，变为Taylor级 数，仅保留线性项，再利用基本随机变量X= （X1，X2，…，Xn）的一阶矩、 二阶矩求取Z 的均值μZ与标准差σZ，来对结构构件可靠指标进行确定。一次 可靠度分析法可以分为均值一次二阶矩法（中心点法），改进的一次二阶矩法（验 算点法）和JC法这三种。 1.1均值一次二阶矩法（中心点法） 当功能函数包含有多个相互独立的正态随机变量X= （X1，X2，…，Xn），状 态函数为：Z=g （X1，X2，…，Xn）。 计算步骤：当功能函数包含有多个相互独立的正态随机变量X=（X1，X2，…， Xn），状态函数为：Z=g （X1，X2，…，Xn）。用各随机变量的均值代入功能函数， 得出功能函数的均值μZ；求功能函数的标准差σZ；求β和Pf。 因此，Z 的均值、均方差为： 结构的可靠指标可表为： 要了解可靠指标β的几何意义，就要设Z=g （X1，X2，…，Xn）是线性函 数，极限状态方程为： 则Z 的均值、均方差为： 将X1，X2，…，Xn作标准化变换： Ui在Ω空间的均值为零，标准差为1，有： 原结构极限状态方程： 在Ω空间极限状态方程： 该方程表示U空间中的一个超平面。由解析几何知识可知，在U空间中坐标 原点（即中心点M）到此极限状态超平面的距离为： 上式说明了可靠指标β的几何意义：指在经过标准化变换得到的U空间中， 从坐标原点到相应的极限状态超平面的距离。当结构的功能函数为非线性函数 时，可以得出相同的结论。中心点在可靠区内，它离开极限状态超平面越远，表 明结果越可靠。 1.2改进的一次二阶矩法 针对均值一次二阶矩法将功能函数线性化点取作基本随机变量均值点带来 的问题，改进的一次二阶矩法将功能函数线性化点取在设计验算点