比较文学与世界文学的学科命意及发展趋向_杨慧林.pdfVIP

( ) 2012 1 复旦学报 社会科学版 年第 期 FUDAN JOURNAL (Social Sciences) No． 1 2012  比较文学与世界文学的学科命意及发展趋向 杨慧林 ( ， 100872) 中国人民大学 文学院 北京 ［ ］ ， “ ” 摘 要 中国比较文学研究作为学科建立的时候 在一定程度上忽视了 比较文学 的根本命意 。 ， “ ” ， 及其应当为文学研究带来的整体启发 这样 一方面是具体的 比较文学 研究实践趋于萎缩 另一方 ， “ ” ， “ 面 勃洛克式的开放态度又引起中国学者对 比较文学何以成为独立学科 的担忧 甚至造成了 比较文 ” “ ” ， 。 ， 学 和 世界文学 往往成为两个互不相干 甚至互相拆解的部分 事实上 在汉语的语境和理解结构中 “ ” ， “ ” 。“ 为 世界文学 定位 已经意味着一切外国文学研究都必然以 比较 的观念为前提 比较文学与世界 ” ， 文学 之所以可能成为学科重构的典型 正在于传统的学科分野已经无法限定它的论题范围和研究领 。 ， 、 。 域 而这一点 与当代学术的人文精神 消解学科的文化研究是完全一致的 ［ ］ 关键词 比较文学 世界文学 学科命意 发展趋势 20 90 ，“ ” “ ” ， “ 世纪 年代的学科调整以后 世界文学 与 比较文学 合而为一 被正式更名为 比较文 ”， “ ” 。 ， 学与世界文学 并完全归入 中国语言文学 一级学科 对中国高校的学科建制而言 这一调整是 。 “ ” ， 意味深长的 它使得 世界文学 的概念必将在汉语的语境和理解结构中重新加以定位 也标志着 “ ” 。 ， 比较文学 的观念和方法被置为中国学人的外国文学研究之根本背景 然而客观地说 学科调整 ， “ ” “ ” ， 的潜在意味可能并没有得到充分的落实 乃至 比较文学 和 世界文学 往往成为两个互不相干 。 ，“ ” 甚至互相拆解的部分 其中除去可能存在的外在因素 比较文学与世界文学 学科自身的问题也 确实需要予以清理。 、“