- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
模煳综合评价方法在桥梁状况评估中的应用,教师师德状况自我评价,评估与评价的区别,评价和评估的区别,桥梁技术状况评定标准,安全生产评估评价情况,桥梁基本状况卡片,转正评估自我评价,如何评估问题的状况,桥梁技术状况评定
维普资讯
模糊综合评价方法在桥梁状况评估 中的应用
林 大 海 构一
(兰州交通大学土木工程学院,甘肃兰州 730070)
摘【 要l 基于模糊数学原理,提出将模糊综合评价理论应用于桥梁技术状况评价。对于桥梁技术状
况的评价,依据各构件的破损状况采用专家打分法来确定其评分,并由桥梁各构件的相对重要性给出评判权
重,从而得出桥梁技术状况以评分值表示的评判结果。
【关键词】 桥梁工程;模糊数学; 综合评价; 桥梁检测; 钢筋锈蚀
【中图分类号】 U446.3 【文献标识码】 A
模糊综合评价法,是用模糊数学对受到多种因素制约的 1.2 建立评判集
事物或对象做出一个总体评价,其特点在于考虑了客观事物 对于每个因素集,根据其
内部关系的错综复杂性和价值系统的模糊性。本文通过建 性质和损坏程 度的不同,划分
立综合评价模型,确定隶属函数及权重,从而得出一般桥梁 为 I,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ四类。采用文献
结构的综合评判方法,并引用实例来加以验证说明。 [1]中对技术状况评定的分类
描述 :I类技术状况为完好与
l 综合评价体系建立及求解
图4 子集三模型 图 良好状态,Ⅱ类技术状况为较
对既有桥梁技术状况的综合评判问题可以用多级模糊 好状态,Ⅲ类技术状况为较差,
综合评判法解决。 Ⅳ类技术状况为坏的和危险状态。根据评定分类所采用的
1.1 建立因素集 界限,将评判集取为:V={1008860400}。对各子因素所对
将影响桥梁技术状况的各因素用因素集 U描述,将 U 应的分项工程进行现场检测评分,或者汇总检测结果由专家
中各因素按其性质分为m类 ,即U中有 m个子集: 来给出打分。
U={Ul,U2,…,£,} (1) 1.3 建立评判模型
其 中U(i:1, 建立评判模型就是利用己经建立的因素集及评判集 ,运
2,…,m)为第 i个 因 用模糊数学建立模型原理,做出隶属函数 ,求出隶属度,确定
素子集 ,这些因素子 权重。设所要评价的因素集为X = {.If.,I.f,…,.Iff;评价集
为Y= {Y。, ,Y3,Y4,Y),现在建立评判矩阵R:
集根据对桥梁的技
术状况的影响可具
体划分。设每个子 R =
图1 因素集模型图 集包括n个 因素:U
rnl,r ,r以 ,r ,r
: {l‘“,l‘,…,l‘f,
尺中元素是评价对象在 上关于 y的特性指标,称其为
文档评论(0)