批判性话语分析再思考.pdfVIP

1005-0523(2011)05-0121 批判性话语分析再思考 郑颖超 东北师范大学外国语学院，吉林长春130024 摘要：从两个方面对批判性话语进行再思考：criticaldiscourseanalysis与systemicfunctionalgrammar的结合问题；Fairclough 话语功能与Halliday语言功能的对应问题。研究认为，criticaldiscourseanalysis分析者声称systemicfunctionalgrammar是 criticaldiscourseanalysis的理论基础，其观点并不成立。由于Halliday的话语分析方法本身就不完善，Fairclough借鉴该分析 方法，提出了自己的话语分析框架也仍存在弊端。另一方面，Fairclough称其话语功能与Halliday语言功能是对应关系，虽然 遭到Widdowson的批判，但是它们只是表面上不对应，其深层内涵是一致的，都说明了语言的两个基本功能，即表征功能和 交际功能。 批判性话语分析;批判;再思考 H0-0 A 2011-05-30 郑颖超(1985-)，女，硕士研究生，研究方向为批判性话语分析与系统功能语言学。 2011年 第05期 @@[1]HARTC.Criticaldiscourseanalysisandcognitivescience:newperspectiveonimmigrationdiscourse[M].Basingstoke:Pal graveMacmillan,2010:3. @@[2]WIDDOWSONHG.Text,context,pretext:criticalissuesindiscourseanalysis[M].Oxford:BlackwellPublishingLtd,2004. @@[3]YOUNGL,HARRISONC.Introductiontothecollection[C]//LYongCHarrison(eds).Systemicfunctionallinguistics andcriticaldiscourseanalysis:studiesinsocialchange.London/NewYork:Continuum,2004:1-11. @@[4]HALLIDAYMAK.Languageassocialsemiotic:thesocialinterpretationoflanguageandmeaning[M],secondedition.Bei jing:ForeignLanguageTeachingandResearchPress,2003:13. @@[5]HALLIDAYMAK.Isthegrammarneutral?Isthegrammarianneutral?[C]//JonathanJWebster(ed).OnLanguageand Linguistics.Beijing:PekingUniversityPress,2007:271-294. @@[6]FOWLERR.Oncriticallinguistics[C]//Caldas-CoulthardandM.Coulthard(eds).Textsandpractices:readingsincritical discourseanalysis,London:routledge,1996:3-14. @@[7]FAIRCLOUGHN.Linguisticsandintertextualanalysiswithindiscourseanalysis[C]//AJaworskiNCoupland(eds).The DiscourseReader,fifthedition.London:Routledge,2002:183-212. @@[8]WODAKR.WhatCDAisabont-asummaryofitshistory,importantconceptsanditsdevelopments[C]//RWodakandM Meyer(eds).methodsofcriticaldiscourseanalysis,fourthedition,London:SagePublications,2005:1-13. @@[9]KRESSG.Thes