网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

公司治理对财务控制的影响——来自我国制造业上市公司的证据.pdfVIP

公司治理对财务控制的影响——来自我国制造业上市公司的证据.pdf

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
公司治理对财务控制的影响——来自我国制造业上市公司的证据.pdf

维普资讯 公司治理对财务控制的影响 来 自我国制造业上市公司的证据 程新生 季迎欣 王丽丽 (南开大学商学院/公司治理研究中心 300071) 摘【要】本文以代理理论为指导,运用我国制造业上市公司调查数据和公开数据,考察了公司治理对财务控制的 影响。实证研究发现,第一大股东持股比例、独立董事制度、董事会活跃程度等因素对财务控制效果有显著影 响。改善财务控制需要从公司治理方面入手,包括建立健全约束大股东行为的相关机制,提高董事会独立性作 为制衡大股东的重要措施,运用组合治理机制,实现对财务控制的再控制;多元化经营的公司要重视企业集团 的内部治理,重视财务控制系统的更新与变革。 【关键词】公司治理 财务控制 财务控制效果 本文中的财务控制是公司内部控制的一个子系统,它受股东为首的利益相关者的影响,主要 由董事 会、经理层和其他员工实施的,旨在取得资金运行的效果和效率、资产的安全完整、财务信息的可靠及时 等提供合理保证的过程,财务控制是公司最基本的管理制度之一④。财务控制实践经历了很长的历史,其 原则性要求已经融入了相关法律、政策之中,并体现为公司的规章制度。财务控制效果是指财务控制的健 全性和执行效果,它取决于两个方面,即制度健全与否和制度执行情况。公司治理通过制度安排,来合理 地配置利益相关者之间的权力与责任、利益关系,实现合理制衡、科学决策,其中涉及财务制度设计、财 权安排、财务信息传递等。由于不能完全依赖外部机制来约束代理人行为,需要建立董事会、监事会等内 部监控组织。相对于公司内部其他管理制度,财务控制与公司治理不但具有相同的目标导向,而且在控制 方法、方式上也有很多相同之处,其行为主体也有重叠。从公司治理视角研究财务控制效果的影响因素, 这是学者们和实务界近期关注的焦点之一,但进行实证研究的文献不多。 一 、 公司治理对财务控制影响的理论分析和研究假设 代理问题表现在所有者与经营者之间、大股东与小股东之间,学者们研究了两类代理问题。以代 理理论解释 ,建立公司治理结构 目的之一是为了确保财务控制有效运行。财务控制有两个层次,一是 在经营层面上由经营者对公司 日常财务活动监控,目的是实施有效管理并实现绩效 目标 ;二是在治理 层面上由所有者或授权人对财务活动监控 ,进行再控制,促使经营者做出科学的财务决策,防范财务 风险等。Jensen和Warner(1988)在 “权力在公司经理层、股东和董事之间的配置”一文中,探讨了 本文是国家 自然科学基金项 目 (批准号、教育部人文社科规划项 目 (批准号06JA630030)、南开大学 “985”项 目的阶段 性研究成果;本文同时得到国家 自然科学基金重点项 目 的资助。 ① 有的学者和文献称之为会计控制,本文 中对这两个概念未加区分。 47 维普资讯 经理层、股东和董事三个层次的权力在公司财务活动中的配置 问题。汤谷 良 (1997)提出财务分层理 论和分层财务管理架构,即所有者、经营者不同层次的财务制度。阎达五等 (2000)围绕双元控制主 体之间的矛盾,提出了建立由所有者对经营者控制、财务总监具体行使会计控制权、企业财会部门和 财会人员会计控制责任三个层次的企业会计控制。吴水澎、陈汉文等 (2000)以委托代理理论解释公 司治理、内部控制之间的关系,认为控制效果的改进不仅依赖系统本身的完善,还依赖于公司治理与 内部控制之间的衔接。程新生 (2003)认为,经营者或控股股东操纵下的财务控制对小股东等弱势群 体权益造成潜在风险,财务控制系统可能成为内部人控制的工具;经营者层次财务控制有效,但公司 治理层面财务控制未必有效。 有效的财务控制应当能够维护所有利益相关者的合法权益,而不是维护某一类或少数利益相关者的权 益。公司股权过于集中,控股股东有可能滥用股权侵害中小股东利益,即 “隧道效应”。Shleifereta1.

文档评论(0)

ziyouzizai + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档