科技期刊初审工作的几点思考.pdfVIP

2009．12 编辑学报 2l(Sup．) ACTAEDITOLOGICA 47 科技期刊初审工作的几点思考 陈春雪张小庆 (《核化学与放射化学》编辑部，102413，北京) 摘 要 初审作为出版工作“三审制”的第一步，也是稿件 辑发挥主观能动性的起点。论文内容是否符合本刊需 审理过程中与编辑职能关系密切的环节。本文从初审的重要 要是初审工作的首要审查点。但无论合适与否，编辑 性出发，结合自身的编辑工作实践对初审中内容的审核、论 都应该持尊重作者劳动成果的态度，不能简单回复“该 文创新点的审理两方面进行初步总结和探讨。 文不符合本刊内容”来做退稿处理。编辑可利用对同 关键词 科学技术期刊；初审；创新性；审读；网络资源 类期刊的了解，提供作者改投的建议。这既符合“退 Someconsiderationsoninitialevaluationofsei-tech jour- nals／／CHENChunxue 稿留人”的原则，也对刊物自身的形象宣传大有好处。 在实际工作中遇到的情况分2种情况讨论。 对论文的初审是科技学术期刊出版工作“三审制” 1)稿件内容和刊物完全不符合。每一本科技期 中的第一步，指编辑人员对来稿进行的初步审查和评 刊都有自己的办刊宗旨。以《核化学》为例，主要报 价【1】。它是保证期刊学术水平的“第一道关口”，也是 道核化学与放射化学基础研究、放化T艺研究、辐射 决定期刊工作效率高低的主要环节，其操控效果直接 化学、同位素化学及有关分离分析方法的科研成果。 影响到外审、决审、编辑、出版等一系列后续工作。 编辑部曾收到一篇题为《工程计算的一个数学模型》 把握好初审环节是提高审稿质量的关键。作为编辑不 的文章，经过审读，该文主要内容为物理学中的范德 能只对来稿进行登记和体例检查等，应该对文稿进行 瓦耳斯体积改正量的计算，和核化学完全不相关。编 全面检查。已有许多学者强调初审的质量把关功能【2击】。 辑立即作退稿处理，并向作者说明原因。 本文将从初审的重要性出发，结合自身的编辑工作实 2)来稿的专业领域大于刊物范嗣。有的稿件也 践对初审工作中内容的审核、论文创新点的审理两方 是有关核方面，但超出《核化学》刊登范围。如论文 面谈几点感受。 《FameView在铀冶自动化中的应用》投来后，编辑部 1初审的重要性 建议作者改投核技术类的其他期刊如《铀矿冶》等。 仔细分析以上情况，主要原因有二：既有作者未曾在 初审作为编辑的一项基本T作，首要作用是稿件 投稿前对我刊做相关了解，另一方面也由于我刊的宣 的质量把关。通过恰当的内容初审，把那些