我国电能比重和电力需求的发展现状.docVIP

十七大报告提出，到2020年实现人均国内生产总值比2000年翻两番。这对我国经济社会发展和全面建设小康社会提出了新更高要求，也给为我国走中国特色新型工业化道路、实现国民经济又好又快发展提供支撑电力工业提出了全新命题。 电能是一种清洁、高效终端能源载体，电能消费终端能源消费中比重(以下简称“电能比重”)，既是衡量终端能源消费结构一个重要指标，也是衡量一个国家电气化程度重要指标之一。本文从分析能源、电能消费和国民经济发展历史趋势入手，探讨我国电能比重和电力需求发展情景。 一、我国与发达国家电能消费现状对比 目前，我国发电装机容量和用电量稳居世界第二位，但人均用电水平还很低，2006年，我国人均装机容量为473瓦，人均用电量为2149千瓦时，大致相当于美国1/7、日本1/4和韩国1/3，也低于2004年世界平均水平——608瓦和2371千瓦时。 2005年，我国电能消费量折合标准煤约3.06亿吨，终端能源消费总量约17.92亿吨标准煤，电能消费占终端能源消费中比重为17.10%，略低于2002年世界平均水平(18.3%)，也低于美国、加拿大、日本、澳大利亚等发达国家。 二、美日中三国能源、电力消费和经济增长历史趋势 (一)人均能源消费量、人均用电量与人均GDP关系 1.美国情况 人均GDP从1949年1798美元(当年价，下同)增长到2005年4.2万美元，美国人均能源消费也从7.7吨标准煤增长到12.2吨标准煤，人均用电量从1992千瓦时增加到13623千瓦时。此期间，人均用电量年均增速快于人均能源消费量。 就人均而言，美国人均能源消费量1979年达到12.97吨标准煤历史高峰后开始回落，进入20世纪90年代以后，人均能源消费量基本稳定 12.3吨标准煤左右，上下波动不超过0.3吨，从一个侧面说明了美国向知识经济形态成功转型。，人均用电量仍然人均GDP增长而不断提高。 可见，经济发展高级阶段，产业结构调整和经济形态进化使能源消费总量和人均能源消费量基本保持稳定状态，但电力消费总量和人均用电量却依然持续攀升。 　2.日本情况 “二战”后日本经济快速复苏，20世纪20年代到80年代初，日本人均GDP超过1万美元，跨入发达国家行列。1958～2003年间，日本人均GDP 从331.7美元增长到3万美元左右，与此同时，人均能源消费从1.14吨标煤增长到6.0吨标准煤，人均用电量从939千瓦时增加到8567千瓦时。和美国类似，日本人均用电量年均增速快于人均能源消费。 3.我国情况 1993～2005年，我国人均GDP从516美元增长到1717美元，人均能源消费从0.98吨标准煤增加到1.71吨标准煤，人均用电量从711千瓦时增加到1907千瓦时。此期间，我国人均能源消费和人均用电量年均增速分别为4.75%和8.57%(见《中国电力报版表2)。 20 世纪末，亚洲金融危机影响，经济增长放缓，我国人均能源消费有一定程度下降，但人均用电量仍没有减少，增速有所放慢。进入21世纪，2001 年人均GDP超过1000美元以后，人均能源、电力消费量均呈现出人均GDP高速增长而快速攀升趋势，反映了重化工业、高耗能行业迅猛发展态势，对我国资源供应能力和环境承载能力形成越来越大压力。 由三国发展趋势可以出以下结论： (1)经济不同发展阶段，(人均)用电量增长速度始终快于(人均)能源消费量; (2)经济快速发展阶段能源、电力消费年均增速明显快于工业化后期及更高发展阶段; (3)经济发展到高级阶段后，(人均)能源消费量基本维持稳定状态，但(人均)用电量则继续稳步攀升，只增速有所放缓。 (二)电能终端能源消费中比重 上述三个结论和《中国统计年鉴》对终端能源消费定义，可以出几个推论。 推论一：经济不断发展，发电耗用一次能源占能源消费总量比例迅速增大; 推论二：终端能源消费量年均增速小于能源消费总量，电力消费量年均增速也始终快于终端能源消费量，与发展阶段无关; 推论三：电能占终端能源消费比重呈现出不断攀升态势; 推论四：电能消费量年均增速比除电能外其他终端能源更快;推论五：终端能源消费长期发展趋势和能源消费总量类似。 以上推论也已被三国发展历史数据所证实(见表3)。 三、我国国情对电能消费比重影响 (一)节约资源和保护环境要求不断提高电能消费比重 水能、风能、核能等一次能源主要发电方式加以利用，这些资源快速开发和利用将减少化石能源消耗量及由此引起环境污染，进而将不同程度提高电能比重。而资源禀赋决定了我国依然强劲电力需求中大部分仍要靠煤电供给。发电用煤比重将持续攀升，而煤炭用于终端消费比例将持续下降。 ，从节约环保角度看，提升电能比重，是建设资源节约型、环境友好型社会必然要求，也是以科学发展观为指导、实现能源结构优化调整现实需要。 (二)我国所处经济发