现行《石油天然气工程设计防火规范》修订建议.pdfVIP

第32卷第3期 （2013.03）〈规划设计〉 现行 《石油天然气工程设计防火规范》修订建议* 陈志 陈彰兵 刘俊 朱明高 中国石油集团工程设计有限责任公司西南分公司 摘要：通过分析现行石油天然气工程设计防火规范的技术要求，以及调研大量国外气田集 输系统橇装油气处理设备的使用情况，提出在防火规范修订中增加 “集输系统内带直接火焰加 热设备的橇，橇内一切密闭设备及配套设施当作橇装设备的内构件，整橇按水套炉考虑防火间 距”的建议。 关键词：石油天然气；防火间距；橇装装置；规范；修订 doi:10.3969/j.issn.1006-6896.2013.3.025 现行 《石油天然气工程设计防火规范 热炉橇已广泛运用于国内各大油气田。 （GB50183—2004）》中，未明确油气集输工艺中 （2）加热、分离、脱水三合一橇装装置。早在 采用橇装集成装置建站时，橇内密闭油气设备和带 20世纪60年代[3]，国外就已经将加热炉、分离器和 直接火焰加热设备之间的防火间距。现在通常的做 脱水装置整合成一个橇，并在许多油气田推广运 法是将橇装设备整体作为单一油气密闭设备，再根 用。20世纪90年代，国内也从美国引进了同类装 据规范确定其防火间距。这种做法对于大多数的油 置，并运用于中石油西南油气田分公司八角场气 气处理橇装装置适用，但若按规范要求，加热炉就 田，装置平稳运行至今。加热炉、分离器、重沸器 难与其他油气处理设备集成在同一橇内，影响橇装 和甘醇循环泵及相关的仪表控制部分集成于同一橇 设备整体集成度。 座上，在橇座上设简易房，脱水塔安装于房外。橇 规范中明确水套加热炉与露天油气密闭设备及 内加热炉和分离器为合一设备，合一设备与重沸器 阀组的防火间距为5m，同时在表5.2.3的注2中明 之间留有400mm的操作空间。该装置内加热炉和 确加热炉与分离器组成的合一设备按水套炉确定防 重沸器均为带直接火焰加热设备，它们和橇内所有 火间距，设备整体与其他露天密闭油气处理设备的 密闭油气处理设备及仪表、阀门等在成橇时，均按 防火间距确定为5m。但一般橇装装置内还集成了 满足操作维护的原则进行布置，无防火间距要求。 其他相关的阀门、管件、仪表及设备，这些阀门、 装置自投入使用至今，尚未见发生任何安全事故的 管件、仪表等应看作装置本身的附件，不纳入规范 报告。近年来，国内也完成了同类装置的设计，装 规定中阀组的范畴。否则，加热炉与橇内的这些设 置成功应用于油气田并平稳运行[4]。 备、阀门、仪表之间再按5m的防火间距来考虑布 （3）燃气驱动天然气压缩机橇。燃气驱动天然 置，显然是不现实的，也是与实际的情况相违背的。 气压缩机橇集成了天然气压缩机、压缩机进、出口 建议在修订GB50183—2004的时候增加一条说 分离器、空冷器和相关的设备、仪表、阀门等，压 明，即 “带直接火焰加热设备的橇，橇内一切密闭 缩机为直接火焰的设备，与橇内其他设备无防火间 油气处理设备及配套设施当作橇装设备的附件，整 距要求。这样的压缩机橇已在国内、外各大油气田 橇按水套炉考虑防火间距。”另外，还应明确阀组 得到了大量的运用。 的定义，增加这样的说明和定义以后，现行 参考文献 GB50183—2004条文说明中5.2.6条可以去掉。同 [1]黄和，杨文川，徐刚，等．《天然气计量系统技术要求》修订设 时，国内、外已有大量含直接火焰加热设备的橇的 想[J]．天然气与石油，2010，28 （4）：51-52． [2]刘承昭，陈作礼，米力田，等．橇装式集气装置研究报告[R]． 使用经验，证明增加这样的说明是可行也是必要 成都：中国石油天然气总公司四川设计院，1991． 的，下面就从国内、外已形成的几类典型的产品及 [3]JerryM．Edmondson.WellHeadGasProductionunit[Z]．Kansas： 其运用情况对此加以说明[1]。 UnitedStatesPatentOffic