第八节 可撤销合同.docVIP

案例1 6.甲向首饰店购买钻石戒指2枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持？ 　　A.不可以，因已超过行使撤销权的1年期间 　　B.可以，因首饰店主观上存在欺诈故意 　　C.可以，因未过2年诉讼时效 　　D.可以，因双方系因重大误解订立合同 案例2 85．某服装厂与某纺织厂签订了一份购销合同，约定纺织厂向服装厂供给纯毛衣料100万米，按纺织厂提供的样品交货，纺织厂交货经服装厂验收后，服装厂即将衣料加工成衣服销售。后购买衣服的消费者反映衣料的质量有问题。经过检验，纺织厂提供的样品是含有8％涤纶的衣料，纺织厂亦是按该样品向服装厂交货的。本案的性质应如何认定？（1998年卷三第7题） A．重大误解 B．民事欺诈 C．违约行为 D．侵权行为 案例3 45．甲从乙处购买黄牛一头，作价500元。乙明知该牛有病而告知甲该牛没病，甲认为该牛可能有病，但因价格便宜而愿意购买。在交易过程中，乙对甲说“如果发生纠纷，你必须在3个月内（自交易之日起算）起诉，否则我概不负责。”乙表示允诺。甲买回该牛后第4个月该牛因病死亡，遂发生纠纷。现问：（1999年卷二第47题） A．甲与乙之间构成民事欺诈 B．甲与乙之间构成合同违约 C．甲与乙之间约定起诉期限有效 D．甲与乙之间约定起诉期限无效 案例4 60．甲公司向乙公司订购奶粉一批，乙公司在订立合同时，将国产奶粉谎称为进口奶粉。甲公司事后得知实情，适逢国产奶粉畅销。甲公司有意履行合同，乙公司则希望将这批货物以更高价格售与他人。此时，当事人的下列行为，对合同效力将产生什么影响？（1999年卷三第50题） A．甲公司向乙公司催告交货，则台同成为确定地有效 B．甲公司向乙公司预付货款，则合同成为确定地有效 C．甲公司向乙公司送交确认合同有效的通知，则合同成为确定地有效 D．乙公司以合同订立存在欺诈情事为由主张撤销，则合同失去约束力 第六节 可撤销合同 一、 可撤销合同的概念和特点 二、 可撤销合同的种类 三、 撤销权的行使 一、可撤销合同的概念和特点 所谓可撤销合同又称为可撤销、可变更的合同，是指当事人在订立合同时，因意思表示不真实，法律允许撤销权人通过行使撤销权而使已生效的合同归于无效。 可撤销合同的法律特点表现在: （一）可撤销合同主要是因意思表示不真实而产生的。 （二）可撤销合同须由撤销权人主动行使撤销权 （三）可撤销合同在未被撤销以前仍然是有效的 （四）可撤销合同中的撤销权人可以撤销或变更合同 二、可撤销合同的种类 （一）因重大误解订立的合同。 所谓重大误解，是指一方因自己的过错而对合同的主要内容等发生误解。误解直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。 （二）显失公平的合同。 显失公平的合同是指一方在订立合同时因情况紧迫或缺乏经验而订立的明显自己有重大不利的合同。 （三）因欺诈、胁迫而订立的合同。如前所述，因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类:一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立合同损害国家利益，应作为无效合同，另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立合同并没有损害国家利益，只是损害了集体或第三人的利益，对此类合同应按可撤销合同处理。（四）乘人之危的合同。所谓乘人之危，是指行为人利用他人的危难处境或紧迫需要，强迫对方接受某种明显不公平的条件并作出违背其真实意思的意思表示。 三、撤销权的行使 撤销权人有权提出变更合同，请求变更的权利也是撤销权人享有的一项权利。 变更权与撤销权的区别： 撤销权的行使，旨在使合同自始不发生效力;而变更权的行使并不是撤销合同，而只是变更合同的部分条款。从鼓励交易的需要出发，如果当事人仅提出了变更合同而没有要求撤销合同，该合同仍然是有效的，法院或仲裁机构不得撤销该合同。如果当事人既要求变更也要求撤销，法院也应当首先考虑当事人变更的要求。只有在难以变更合同，或变更的条款对当事人双方有失公平的情况下，才应撤销合同。《合同法》第53条 第七节 合同被确认无效或被撤销的后果 一、返还财产 所谓返还财产，是指一方当事人在合同被确认无效或被撤销以后，对其已交付给对方的财产享有返还请求权，而已经接受对方交付的财产的一方当事人则负有返还对方财产的义务。《合同法》第58条 第一，从目的来看，返还财产旨在使财产关系恢复到合同订立前的状态。 第二，从对象来看，限于原物及因原物所产生的孳息。 第三，一方行使返还财产的请求权原则上不应当考虑对方是否具有过错的问题。 第四，在当事人一方故意违法的情况下，应采取单方返还的办法。 二、赔偿损失 《合同法》第58条规定:“合同无效或者被撤销后……有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的