学术评价de新思路：h指数de改进、应用与发展.pdfVIP

中国科技资源导刊 ISSN 1674—1544 CHINA SCIENCE TECHNOL0GYRES0URCESREVIEW 2011年 5月 第 43卷第 3期 45-56 ISSN 1674—1544 Vo1．43No．3 45—56，May．2011 学术评价的新思路：h指数的改进 应用与发展 周春雷 (郑州大学信息管理系，河南郑州 450001) 摘 要 ：在参考国内外大量论文的基础上，文章系统梳理 了h指数的主要研究路径并介绍了相关进展 ，认为h指数 对学术评价的意义更可能在于为全面反思学术评价体系的根本问题提供 了契机。 关键词：h指数；研究路径；科学计量学；计量指标；计量分析；文献计量学；衍生h指数 分类号：G350 文献标识码：A DOI：10．3772~．issn．1674—1544．2011．03．008 New ThoughtforAcademicEvaluation：Improvement，ApplicationandDevel- opmentofH-index ZhouChunlei (InformationManagementDepartmentofZhengzhouUniversity,Zhengzhou450001) Abstract：Basedonthereferencepapersbothathomeandabroad，thispapersystematicallyreviewsthemain pathsofh—indexstudyandrelatedprogress．Intheend，thepaperpointsoutthatthesignificanceofh-indexto academicevaluationliesmorelikelyonprovidinganopportunitytothinkbackthefundamentalissuesofthe academicevaluationsystem ． Keywords：h-index，researchpath，scientometrivs，quantitativeindicator，bibliometricanalysis，bibliometrics， h．typeindex 所熟悉、喜爱。 1 引言 这种基于论文被引信息的新思路很快被应用 2005年，美国统计物理学家Hirsch教授提 于其他评价领域，如期刊、领域、机构、大学、 出用h指数 (h—index)进行学术成就评价的新思 基金、图书馆、医院等，为h指数研究领域提供 路n】，设计了既反映作者学术产出数量又反映质 了许多有趣的观点。随着人们对 h指数思想的深 量信息的个人绩效评价指标。该指标对作者所发 入挖掘，其优势和不足也得到了充分揭示。同 表论文的被引信息进行了深度挖掘，这样 ，评估 时，学者们对 h指数进行了深入的研究和改进， 作者影响力就无需借助期刊影响因子进行粗略估 不仅提出了多种衍生指标来改进其某方面的评价 计。h指数具有简单、有效等优势，被学者们普 性能，而且提出了一些新概念和理论来丰富和完 遍认为可以在一定程度上弥补传统文献计量指标 善这一新兴领域的研究。 在作者成就评价上的不足。随着人们对h指数研 总之，h指数 已成为 国际科学计量学界、 究的深入和应用领域的拓展，h指数观念已经 日 情报学界最有活力的新兴研究领域。国内外研 益深人人心，为越来越多的科研人员、管理人员 究者们主要从指标改进、应用拓展 、理论研究 作者简介：周春雷 (1977一 )，男，系统分析师，郑州大学讲师，研究方向：科学计量与知识管理。 收稿 日期：2010年7月9日。