实验法案例及误差分析.docVIP

实验法案例及误差分析 第四组成员： 某企业为了了解 商品销售额变动结果 事前测量 是否引入“托儿” 事后测量 实验组 100 有 150 控制组1 102 无 110 控制组2 无 有 125 分析: 该公司采用前后对照组的实验方法,选择了摊位基本效益差不多的三个小组(实验组/控制组1/控制组2 ),以实现实验前三个小组的相似性,在该实验中: 因变量---商品销售额 自变量---引入托儿 抽样误差：案例中三个小组除基本效益相似外还存在例如位置、摊位摆设等其他外生变量，因此在实施中会产生随机误差。 非抽样误差：在进行实验法的过程中产生的数据收集、处理等不可避免的系统误差。 商品销售额变动结果分析: 根据以上，计算结果是 (1)实验组本身=150-100=50 即从实验组来看,引入托儿后销售额增加了50,但不能说明销售额的增加仅仅是由引入托儿引起的,也可能是由于其他外生变量引起的。 (2)前后测本身可能导致的销售额的差异，也即控制组导致的结果差异为： 组的结果差异=110-102=8 (3)无前测量所导致的（）125-（100+102）=24 (4)所以控制组的总效应=8+24=32 “托儿”及前测的交互效应50-32=18 在排除外生变量的影响后,可以认为“引入托儿”使销售额增加了18。 评价：该实验法的类型是现场实验即在自然环境的环境中操纵自变量，提高了该研究结果在现实生活中推广的可能性即外部效度较高。从所得数据可看出，误差控制得较好。 我们需要不断的学习，丰富我们的知识面，学到老，是我们良好的生活态度！