跨文化商务日语语用偏误的认知语境研究.pdfVIP

第２８卷第５ 期　总第１４７期 湖 北 函授 大 学 学 报 Ｖｏｌ．２８．ＮＯ．５（Ｇｅｎ．ＮＯ．１４７） ２０１５ 年３月（上） Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆＨＵＢＥＩ Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｅｎｃｅ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｍａｒ．（ｆｉｒｓｔ ｈａｌｆ）２０１５ 跨文化商务日语语用偏误的认知语境研究 金翰钧 （湖州师范学院外国语学院，浙江湖州　３１３０００） 　　［摘　要］语言交际是一种依据一定的推理思维规律和相关性原则主导下的认知活动。为阐明跨文化商务洽谈中 出现的日语语用偏误现象，本文结合认知语境操作的三个基本单位对其进行了深入研究，并在此基础上提出规避跨文 化商务洽谈语用偏误的两个建议。 ［关键词］知识草案；心理图式；社会心理表征 ［中图分类号］Ｇ６４２ ［文献标识码］Ａ ［文章编号］１６７１－５９１８（２０１５）０５－０１２９－０４ ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７１－５９１８．２０１５．０５－０６３ ［本刊网址］ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｈｂｘｂ．ｎｅｔ 　　一、引言 两方面进行论述的，而从潜在的、隐性的认知语境的角度进行 关于商务日语语用偏误，本人已在《商务日语语言三要素 的研究还比较薄弱。 语用偏误研究》；《商务日语社交语用偏误特征及原因的研究》 三、认知语境与语用失误 中列举了大量的实际案例，分别从语用语言和社交语用两个方 Ｓｐｅｂｒｅｒ＆Ｗｉｌｓｎｏ指出语境是一个一个心理结构体，是听话 面探讨了语用偏误的具体表现和原因。但是，语言交际是一个 人关于整个世界的一套认知假设。所以，“关联理论框架下的 涉及认知的过程（说话目的 认知处理 理解意义），在这个过 语境也称为认知语境，其假设称为认知语境假设”。熊学亮对 → → 程中，如果认知语境出现偏误，就会影响交际效果，严重的甚至 认知语境的定义是：“人对语言使用的有关知识，是与语言的使 会引起交际误会。 用有关的，已经概念化或图式化了的知识结构状态”。在交际 二、国内外研究现状述评 状态下，认知语境不断被激活。 Ｓｐｅｂｒｅｒ＆Ｗｉｌｓｎｏ 的《关联性：交际与认知》首次提出了认知 环境的概念，他们认为“一个人总的认知环境是他所明白的一 系列能感知并推断的事实构成的集合：这所有的事实对于他来 说是显明的，一个人的总认知环境是由他的认知能力和其所处 的物理环境所决定的”，从而使“语境”的涵义有了根本的转 认知语境示意图 变，使语境研究转向语境的认知研究。国内对认知语境的研究 源于关联理论。早期的研究不同程度地介绍了关联理论中的 被选择出来的语境假设结合接收到的新信息（语言和非语 语境观。在此基础上，国内学者把认知语境作为一个的独立的 言），经过推理得到新的语境假设。前一句话的语境假设结合 领域，在定义、构成、推理等诸多方面进行了深入细致的研究。 新信息进行推理得到的语境效果则是下一句话的语境假设。 如：熊学亮提出认知语境的操作是以“知识草案”、“心理图式” 在会话过程中，只有正确选择每一句话的语境假设，才能 为基本单位，并于提出了语言隐形内容的推导机制，既 “在语 达成最佳关联，实现交际目的。可见，认知语境在跨文化沟通 言使用过程中，语言自身仅起着激活知识草案的作用，激活后 中起着非常显著的作用，语境假设偏误，会造成语用偏误。下 的草案先按具体场合知识形成心理图式，然后再根据不同的文 面，以熊学亮教授的语言隐形内容（言外之意）的推导机制为理 化知识在社会心理表征层次上进行交际准则的排列，从而导致 论基础，从认知语境的角度对导致跨文化商务洽谈语用偏误的 不同的推理结果”。目前，在国内汉语学界和英