新辅助化疗对局部进展期乳腺癌de临床疗效.pdfVIP

北方药学2011年第 8卷第4期 57 新辅助化疗对局部进展期乳腺癌的临床疗效 梁景峰(辽宁省铁岭市银州区医院 铁岭112000) 摘要：目的：对采用新辅助化疗方法对局部进展期乳腺癌患者进行治疗临床治疗效果进行比较分析。方法：随机抽取在2006年 11月～2009年 11月这三年时间里，在我院就诊的处于局部进展期的乳腺癌患者病例 88例，将其随机分为A、B两组，平均每组 44例。A组患者采用常规化疗方式进行治疗；B组患者采用新辅助化疗方法进行治疗。对两组患者的临床治疗效果和不良反应 情况进行观察并作比较分析。结果：研究结果显示，B组患者的临床治疗效果明显优于A组患者，有显著的统计学差异 (P 0．05)。患者在治疗过程中会出现局部周围组织损伤、骨髓抑制、胃肠道反应等不 良反应现象，但两组未见明显差异。结论：采用 新辅助化疗方法对局部进展期乳腺癌患者进行治疗临床治疗效果十分明显，值得在今后的临床治疗过程中予以应用和推广。但 是其所带来的不 良反应现象，需要在今后的临床实践和实验研究中予以解决。 关键词：新辅助化疗 局部发展期乳腺癌 疗效 中图分类号：R737 文献标识码 ：B 文章编号：1672—8351(2011)04—0057—02 近年来，乳腺肿瘤在女性中的发病率呈逐年上升的趋势。 比星50mg／mz，第2天，静脉滴注，21天为 1个周期。化疗前 1 其中很多是恶性肿瘤 ，这导致乳腺癌的致死率在我国正呈现 天及化疗第 1天和第2天预防性予以地塞米松片 8mg，2次／ 逐年上升的趋势 l1『。为了对采用新辅助化疗方法对局部进展期 天，以防过敏反应和体液潴留；静脉滴注吡柔比星前 30min给 乳腺癌患者进行治疗临床治疗效果进行比较分析，为今后临 予解毒剂右丙亚胺 500mgm／。静脉滴注，化疗前30rain常规应 床对该类患者进行更为有效的治疗，使患者死亡率得到有效 用托烷司琼和西米替丁以预防胃肠反应 ；治疗过程中查血常 控制，提供可靠而有力的依据和方法 ，我们进行了本次研究。 规 2次倜 ，化疗中如出现Ⅲ度以上的白细胞减少症时，则采用 在整个研究过程中，我们随机抽取在2006年 11月～2009年 粒细胞集落刺激因子进行支持治疗翻。 11月这三年时间里，在我院就诊的处于局部进展期的乳腺癌 1．4疗效评价标准3[1 患者病例88例 ，将其随机分为两组 ，分别采用传统常规化疗 CR：临床检查肿瘤完全消失；PR：肿瘤最大直径与其最大 方法和新辅助化疗方法对其进行治疗 ，对两组患者的临床治 垂直径的乘积减少5O％以上；SD：肿瘤最大直径与其最大垂 疗效果和不良反应情况进行观察并作 比较分析。现将分析结 直径的乘积减少50％，或增~／II25％；PD：肿瘤最大直径与其 果报告如下。 最大垂直径的乘积增加25％。 1资料和方法 1．5数据处理 1．1一般资料 所有数据均采用 SPSS14．0统计学软件进行处理分析，差 随机抽取在 2006年 11月～2009年 11月这三年时间里， 异性显著(尸0．05)为有统计学意义。 在我院就诊的处于局部进展期的乳腺癌患者病例88例 ，将其 2结 果 随机分为两组，患者年龄在28～63岁之间，平均年龄44．2岁； 研究结果显示 ，B组患者的临床治疗效果明显优于A组 患者病程在 l～22个月不等，平均病程8．3个月；两组患者的所 患者，有显著的统计学差异(PO．05)。患者在治疗过程中会出 有 自然资料，没有显著的统计学差异 ，可以进行比较分析。所 现局部周围组织损伤、骨髓抑制、胃肠道反应等不 良反应现 有患者在接受治疗之前均经过临床相关检查后确诊 ，并由患 象，但两组未见明显差异。两组患者治疗效果比较情况见表 1。 者本人或家属在同意书上签字。 表 1 两组患者临床治疗效果情况比较 1．2方法 随机抽取在2006年 11月～2009年 11月这三年时间里， 在我院就诊的处于局部进展期的乳腺癌患者病例 88例，将其 随机分为A、B两组，平均每组44例。A组患者采用常规化疗 方式进行治疗；B组患者采用新辅助化疗方法进行治疗。对两 3讨 论 组患者的临床治疗效果和不