脑干听觉诱发电位在诊断急性脑干梗死应用.pdf

脑干听觉诱发电位在诊断急性脑干梗死应用.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中文摘要 脑干听觉诱发电位在诊断急性脑干梗死的应用 摘 要 目的:随着老年化和各种危险因素的增加,在脑卒中患 者中,缺血性脑梗死占整个卒中的比例将会越来越大,其中 脑干梗死病变常累及呼吸、循环中枢及网状激活系统,临床 症状体征复杂多样,致残率很高,病情一旦进展非常凶险, 严重威胁患者生命安全。磁共振技术的应用使得脑干梗死的 诊断率得以提高,但其难以反映病变区的功能变化。脑干听 evoked 觉诱发电位(Brainstemauditory 泛应用于临床检测脑干功能的客观检查方法,可以敏感的反 映脑干的功能活动变化,指导临床早期准确判断病情、合理 选择治疗有着重要临床价值。本课题通过分析脑干梗死患者 resonance 应用价值,从而提高对临床表现不典型、不能行M酣检查的 脑干梗死患者诊断率,为临床诊断和治疗提供确切的客观依 据。 l 995年 8例,年龄46~80岁,平均65.6+9.46岁。均符合1 全国第四次脑血管病学术会议诊断标准,脑内无其他梗死 灶。分析其危险因素,并根据患者临床特点,分为典型脑干 brainstem 梗死组(typical 症征即可定位于脑干梗死的患者,如交叉瘫、特殊脑干综合 中文摘要 brainstem 症等:余27例为不典型脑干梗死组(non.typical 路不稳、一侧肢体活动障碍、偏身感觉障碍等非特异性症状 Tim—avanto 1.5T超导型磁共振系统行常规头Ned(矢状位 隔音室内安静状态下行BAEP检查,受检者坐位或卧位,全 身肌肉放松,闭目,A1、A2作参考点,Cz作记录点,Fz 接地,电极与皮肤间阻抗低于5kQ,听觉刺激为变换极性的 “喀嗒”声,先测主观听阈,大于60dB者不纳入本研究范 次,每侧最少重复两次,选重复性好的波形,滤波后标出 后即刻完成。选择我院同期健康体检的40名作为对照组, 均无耳疾和脑血管病史,其年龄、性别等一般情况与患者组 1 比较,差异无统计学意义。采用SPSS3.0统计软包进行统 计学处理,计量资料采用均数±标准差[X士s]表示,两组间 采用t检验。计数资料采用#检验。检验水准取a=O.05。 结果:1临床特征:40例急性脑干梗死患者具有典型脑 (15.38%),桥脑闭锁综合征3 N.TBSI组27例 外侧Wallenberg综合征3侈U(23.08%)3 中文摘要 (67.50%),主要表现为头晕、恶心而无明显定位体征者22例 (8 6例(18.51%),构音障碍4IN(14.81%),一侧周围性面瘫3例 1.1 (1 1.11%)。 1%),一侧共济失调3卺TtJ(1 0例(76.92%),糖尿病5例 61~80岁8仞J(61.54%),高血压1 (23.07%)i 高脂血症10例(37.04%),血液流变学异常4例(14.81%)。 N.TBSI组糖尿病患病率高于TBSI组,差异有统计学意义俨 0.05),余因素两组比较无显著性差异(PO.05)。 3 M对检查:40例患者中经常规MRJ检查发现责任梗死灶 的患者30例,阳性率为75%;在DWI序列均出现高信号改 变且临床证实为责任病灶40例,阳性率为100%。TBSI组 cm者共3例,O.5cm共10例; ff【J(23.08%)。梗死灶0.5 N.TBSI组病灶位于脑桥24

文档评论(0)

ww88666 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档