论虞集诗歌宗唐复古之风.pdfVIP

麓．Il警羽2011．11 —瓦函历丽可面面瓦矿 论虞集诗歌宗唐复古之风 、 邓锡斌 (暨南大学汉语言文学博士后流动站，广东广州510632) [摘要]虞集诗歌主张“宗唐复古”，既是出于乡学及师学的诗学渊源，也是时代更替，革新宋诗的要求，更是虞集自身博 采众长，亦此亦彼的个人诗学取向的实践结果；具体体现则在于：一是诸体皆备尤长七律七绝，诗歌风格间学李杜，而时有魏 晋隐士风度。二是格律精深，法度严谨，对仗工整，注重炼字炼句，自喻汉廷老吏。 [关键词]虞集；诗歌；宗唐复古 [中图分类号]1207．2[文献标识码]A [作者简介]邓锡斌，男，广东四会人，暨南大学汉语言文学博士后流动站文艺学专业博士后，主要研究方向为文艺学。 虞集诗文甚佳，继元好问之后，崛拔于元中期诗 于虞集而言，这里的古指的是晋唐，主要是唐朝。这 坛，融秦汉、魏晋、六朝、唐宋诗之精华，形成自己独 种宗唐复古之风在虞集身上有其特殊原因。 特风格，代表了元代诗歌风貌，其诗不仅影响了元后 一、乡学及师学的渊源 期诗坛，而且对明清两代均发生重大影响。关于虞 虞集是南宋主战派丞相虞允文五代孙，其一生 集诗作的艺术特色，宗唐复古无疑是最突出的一点。 所任之职多为教育修史侍讲学士之类文官，故在文 延{；占时期，天子仁宗好文，故受战乱毁坏的文艺 学修养上孜孜追求，尤专注于诗学。诗歌创作以唐 活动得以重新繁盛。欧阳玄赞道：“皇元混一之初， 代为集大成者，是虞、杨、范、揭四大家的共识，其一 金、宋旧儒，布列馆阁，然其文气，高者崛强，下者委 致认为摹古近唐方能显出技巧与功底。这批诗人为 靡，时见余习。承平13久，四方俊彦萃于京师，笙铺 诗皆宗盛唐，摆脱了宋金末流的影响，形成元诗典雅 相宣，风雅迭唱。治世之音，日以盛矣。”宋末元初， 工细的风格。田同之《西圃诗说》说“大抵宋人务离 不仅仅是朝代更迭，更是一个外来异族统治中原的 唐人以为高，而元人求合唐人以为法。”在宋诗流派 时代。诗人们饱受国破家亡的痛苦，心灵上或激愤， 中，多以脱离唐人作诗藩篱为高妙，主张不受唐诗影 或悲伤，或颓唐，或愁闷，处处表现出作为遗老的偏 响，从思想到技法上着力创新，而唯独江西派黄庭坚 激之态，他们的诗作，就是这种情感的宣泄与释放。 主张宗唐，并提出“夺胎换骨法”与“点铁成金法”， 诗风总体走向偏激。在强烈感情的冲击之下，诗歌 点化前人诗句。虞集老师吴澄乃江西人，为江西学 的技巧性自然是无暇多顾。因此，这个特定时期的 术杰出代表。吴澄力主学习江西诗派，虞集自然深 诗歌是以其气质与风格见长。元朝统治期间，汉文 受影响。加之虞集“弱冠至临川”，接受教育的最优 人地位较低，元代早期更曾罢除科举，在此大势之 时期正是在江西度过的，江西可以视作他的第二故 下，诗歌创作也一度走向低迷，与之前兴盛到顶峰的 乡，他也欣然以临川人自居。耳濡目染之下，受到地 唐宋诗歌相比，在延枯复兴之前，元代诗歌处于相对 方文风熏陶，以及师学教化，从而表现出宗唐学唐的 困难的迷惑期，欲谋出路，唯有寻根溯洄。宗唐复 诗作主张，自然是毫不出奇。同时，在接受江西诗派 古、精思微想、推敲锤炼成为诗人们努力的方向。 这一主张后，他也认识到了宋诗崦岈奇险，生硬说理 《罗舜美诗序》中说到，《虞雍公文集序》云：“我元延 之弊，率领元文人进行矫正，出力甚多，在宗唐的基 事占以来，弥文13盛，京师诸名公，咸宗魏晋唐，去金宋 础上，为中华诗库贡献了不少典雅深远，凝炼厚重的 季世之弊，而趋于雅，诗丕变而近于古。”近于古，对