基于博弈模型的西瓜种植方案的选择韩副军丁帅曾诚逸数模论文.docVIP

1C 基于博弈模型的西瓜种植方案的选择 韩副军 丁帅 曾诚逸 2011年月日 、与（单位：个），成本分别为（单位：元/个） 西瓜的市场价格为 张三、李四和王五同时播种，且三人对自己和对方的成本及市场需求具有完全信息，在互相不通种植信息的前提下求各自的决策，以及在此决策下各自的产量和收益。 若李四和王五按上述决策执行，但张三没有按上述决策执行，而是等其它两方播种后，再决定播种数量。那么，张三能否提高收益？其产量及收益分别是多少？ 若李四与王五知道了张三的上述“计谋”，因此，根据他们自己的种植量，就可以推算出张三的种植量,从而推算出市场价格以及自己的利润。李四与王五为使他们的总利润最大，应该选择怎样的种植数量？同时，他们两人之间又应如何划分种植数量？收益各如何？ 若三人决定合作，问应如何合作？各自的产量及收益分别是多少？ 基本假设 市场上西瓜的供销严格按题目的所给条件运行。 每个人都认为收益越多越好。 所有人的决策都是理性的。 两人合作时的总利润具有可转移效用，三人合作时的总利润具有不可转移效用。 当市场价格不高于任何一方的种植西瓜的成本时，改该方不会选择种植 符号说明 ：张三种植西瓜的数量； ：李四种植西瓜的数量； ：王五种植西瓜的数量； ：李四和王五合作时两人种植西瓜的总数量； ：满足纳什均衡时张三种植西瓜的数量； ：满足纳什均衡时李四种植西瓜的数量； ：满足纳什均衡时王五种植西瓜的数量； ：张三种植西瓜的成本； ：李四种植西瓜的成本； ：王五种植西瓜的成本； ：西瓜的市场价格； ：张三所获收益； ：李四所获收益； ：王五所获收益； ：满足纳什均衡时李四和王五所获总收益； ：满足纳什均衡时张三所获收益； ：满足纳什均衡时李四所获收益； ：满足纳什均衡时王五所获收益； ：李四或王五的合作获利分配权值； ：李四和王五的合作获利分配权值向量； I={l，w}：李四与王五合作各方集合； MATLAB符号说明： fun ：目标函数 mycon ：约束条件 chan ：各自利润 模型建立与求解 问题一： 1、这是一个三人非合作对策问题，也是完全信息静态博弈模型。显然 时，三人都将不种植。同时若 即 时，三人无任何利润，故也不会种植 （1） 若 假设该问题存在纳什均衡解，则有： 由此可得： 并令矩阵 并令，可验证： A是负定的，故 是其纳什均衡解时收益元，元，元。 （2）若 假设该问题存在纳什均衡解，则有： 由此可得： 其中 与 违背，故不存在 （3）若 假设该问题存在纳什均衡解，则有 由此可得： （结果均四舍五入至整数位） 其中 与 违背，故不存在 （4）若 假设该问题存在纳什均衡解，则有： 由此可得： 其中， 均与 违背，故不存在 （5）若 假设该问题存在纳什均衡解，则有： 由此可得： 其中 与 违背，故不存在 （6）若 假设该问题存在纳什均衡解，则有： 由此可得： 其中， 与 违背，故不存在 （7）若 假设该问题存在纳什均衡解，则有： 由此可得： 其中， 与， 违背，故不存在 （8）若 假设该问题存在纳什均衡解，则有： 由此可得： 其中，， 与 违背，故不存在 由以上讨论可知，当且仅当 时该问题存在纳什均衡解，且唯一。为，且 结论： 张三、李四和王五同时播种，且三人对自己和对方的成本及市场需求具有完全信息，在互相不通种植信息的前提下，张三选择种植不多于25000个，李四选择种植不多于20000个，王五选择种植不多于20000个 且 张三的产量为15625个，收益为9765.625元 李四的产量为15625个，收益为9765.625元 王五的产量为14375个，收益为8265.625元 2、若李四和王五按上述决策执行，但张三没有按上述决策执行，而是等其它两方播种后，再决定播种数量。因此李四和王五的播种数量分别为个，个。 设张三种植 个 由纳什均衡解的意义可知:任何参与人单方面偏离均衡不会带来收益的增加，因此这是理性人自觉遵守选择的必须条件，也即对任意，有: 因此张三不能提高收益，其产量仍为15625个，收益为9765.625元。 3、若李四与王五知道了张三的上述“计谋”，因此，根据他们自己的种植量 ，就可以推算出张三的种植量,从而推算出市场价格以及自己的利润。这是一个完全信息动态博弈模型，张三先行动，而李四与王五后行动，且知道张三的完整信息。 设 表示李四与王五的种植量，即 两人的总利润为 ，其中 （1） 若 则： 欲使 最大，对于一定的种植量 ，由于李四的成本0.55元/个，低于王五的成本0.60元/个，故应把种植量 尽可能多地分给李四，这样可使总利润最多。 也即令 令 满足 此时 （2） 若 则 同理，一方面令, 令 当 时有最大利润，此时 另一方面令 令 此时天 （3） 若 则 同理：令 （因为此时王五成本改变，