基于博弈论的投标人合谋分析和对策研究.pdfVIP

上 市 公 司 GROUPECONOMY 基于博弈论的投标人合谋分析和对策研究 文 卢明湘 / 招投标制度产生于 世纪的英国 是国内外普遍应 价策略 而与之相同 乙也将选择报低价策略 这样两个人 18 , 。 , 。 用的 有组织的市场交易行为 我国从 代开始陆续推行 都选择报低价 虽然报高价是最佳的策略 因为在这种情 、 。 80 。 , 工程招标承包制 尤其是 年 月 日开始实施的 中 况下 不管谁中标 利润都增加了 甲 乙 但是两家 2000 1 1 30 25 , 《 , , ( , )。 华人民共和国招标投标法 标志着我国的招投标活动走 企业都不会做出报高价的决策 因为如果一家企业选择报 》, , 上法制化的轨道,并取得了良好的经济效益和社会效益。 低价,报高价的企业就会失去中标机会。 但是 由于我国推行招投标制的时间不长 各种配套措施 在以上分析中 甲乙两家企业处于非合作状态下 他 , , , , 还不健全 从而导致在招投标的实施过程中存在一些问 们报低价中标后的利润明显地劣于都报高价的利润 如果 , 。 题 其中最常见的有投标人的合谋问题 投标人合谋的结 在投标报价前 甲乙两家企业可以在一起协商 或者虽然 , 。 , , 果不仅损害了招标人的利益 同时也使资源优化配置遭到 甲乙两家企业在法律上不可以在一起协商 但是他们通过 , , 破坏 最终损害投标人的利益 工程招投标过程中投标人 非公开渠道达到协商一致 那么在这种情况下 当他们能 , 。 , , 的合谋问题可以通过博弈论进行解释 够彼此信任或者是有一定的手段保证对方不会违约时 他 。 , 一 投标人合谋的博弈分析 们应该都是选择报高价 从而双方不论谁中标都可以达到 . , 博弈论又称对策论 是研究在风险不确定情况下 多 增加利润的目的 这就充分说明商业合作能带来双赢的结 , , , 个决策主体行为相互影响时理性行为及其决策均衡的问 果 也就是说两个投标人之间有合作的动力 即合作可以 ,