传统监禁刑的弊端与社区刑罚的价值.docVIP

关于传统监禁刑弊端的讨论 自2002年上海、北京开始试点以来，社区矫正已经在中国取得长足发展。社区矫正本身建立在对监禁刑弊端的批判之上，但监禁刑的弊端是否真的如此严重，以至于必须得用社区刑罚取代监禁刑，还是说改革监禁刑，使其成为与社区刑罚并重的刑罚种类？回顾并分析监禁刑弊端的批评，将有助于廓清这一本源性基础。需要指出的是，此处着重讨论的是传统监禁刑的弊端，而不是监禁刑的弊端。包括监禁刑在内的任何刑罚方法或刑罚执行制度，都是社会存在的必要的恶，只要是恶，就必然存在相当的负面影响。因此，我们着重探讨的不是一般意义上的监禁刑的弊端，因为监禁刑本身可能因为其执行内容和执行方法的变化，而在内部有很大的差异。 一、关于监禁刑矫正犯罪人效果的争论 （一）对监禁刑矫正效果的怀疑 不论报应论和一般预防论以及剥夺犯罪能力论如何批判，我们永远不可能将犯罪人当作渣滓从社会中清除——这不仅是侵犯人的基本尊严，也不符合功利对于最大幸福的追求，我们也不可能只管对犯罪进行惩罚而不顾犯罪人的具体情况和潜在对社会的人身危险性，因此我们必须选择——不仅要惩罚，更要矫正犯罪人。 但是迄今为止，监禁对于矫正犯罪人有效果吗？首先，国内外学界对于矫正的效果的怀疑正在扩大，他们认为累犯的上升和犯罪率的增长证明监狱对于矫正犯罪人没有什么积极意义。我们当然可以对这些理由予以反驳，犯罪是多种因素综合作用的结果，而且主要是社会因