“区域经济开发模式研究”敬献大家.docVIP

一、点、线、面、体的含义 从区域经济开发模式看，可以按点、线、面、体四个要素来划分，即点——增长极开发模式（表现为城镇经济）、线——沿轴开发模式（表现为流域经济和通道经济）、面——环圈开发模式（表现为板块经济）、体——超行政开发模式（表现为国内合作和国际经济区域合作组织）。增长极开发模式。一是适用于处在较低发展阶段的“点”上，如各级城镇，这是带动性增长极布局。二是适用于高度发达的城市，集中配置有限的稀缺资源，这是乘数效应增长极布局。城市化和小城镇建设，就是增长极地域开发模式的应用。增长极是多层次的，也是多形式的，地域增长极只是一种形式而已。点轴开发模式。一是适用于发展中地区，属于放射性布局；一是适用于经济密集地区，属于地带性布局。广西沿江沿海沿边沿线开发地带的布局，西南出好大通道，属于点轴开发模式的应用。环圈开发模式。城镇密集的较发达地区，通过新旧点轴线的不断交织，在空间上形成—个节点网络体系，开发的经济空间较大。属于板块性布局。如广西环北部湾开发，五大经济区的构建，属于环圈开发模式的应用。超行政开发模式。是区域经济在一定时期走向全国化和国际化的表现。当今世界，作为“超国家机构”的三大专门性国际经济组织——国际货币基金组织、世界银行和世界贸易组织，就是区域经济全球化的产物。合作的内容主要是建立和维护规则。四种模式所涉及的地域逐步放大，层次相对提高，管理难度逐步增加，由低级向高级发展，后一层次涵盖前一层次，前一层次是后一层次发展的基础，后一层次是前一层次的发展方向。到底区域经济开发的起点在哪里？区域经济开发起点，在西方经济学界是各执一词的。最小费用学派从运输费用出发，认为“点”状区域是最好的区位，运费少；相互依存学派认为“线”型市场最好；而最大利润区位论从需求出发，认为蜂窝状的正六边形“面”状区位最好。而我国所有的经济布局理论都从“点”出发，并形成了共识。这是一个很有趣的现象。 二、点---增长极开发模式 增长极是主导或有创新力的行业在空间的集聚。极化增长和“增长极”的概念是由Perrour在1950和1955年提出的。增长极被认为是有吸力和斥力的中心，具有两个效应，极化和扩散效应。增长极理论强调不平衡发展，主张把有限的稀缺资源集中投入到具有创新能力、发展潜力大、规模经济和投资效益明显的少数产业部门、大企业或区位，形成聚集经济和规模经济，以此带动邻近地区共同发展。增长极扩散效应的发挥有不同的方式，在经济学界也有不同的主张，以四维模型来看，就是要素的组合，即点对点，点连线，点线连成面，以及点线面体相连几种模式。1.点点模式：生长点论生长点论认为，自从大机器工业出现以后，产业布局特别是第二产业布局的首要特征就是由分散转向集聚，利用“集聚效益”，形成“生长点”。我国如果企望超越必要的集聚阶段，直接采取“遍地开花”式来扩展产业布局，必然导致经济效益低下。以点生点，以点带点，是聚集阶段最好的扩散模式。2.点线模式：中心辐射论瑞典经济学家缪尔达尔曾提出核缘模式，通过极化—扩散效应先后发展增长极和辐射地带，逐步消减不平衡发展现象。厉以宁认为对于中国而言，应以富裕地区为中心向周边进行辐射，进而带动中等地区与贫困地区发展。在实践上，我国著名城市京、沪、深三地区域经济增长极的建设和扩散效应的发挥就是采用这种模式，这说明中心辐射论在我国具有广泛的适应性并由各地创造了许多新的经验。拓展带动模式：北京发展创新经济的核心区域在中关村科技园区。中关村科技园带动部分郊县工业小区，初步形成环京高新技术产业带的格局，北京的创新空间还沿京津塘高速公路拓展。产业转移模式：上海是长江三角洲经济实力最强的龙头城市，围绕着上海经济的增长极，长江三角洲经济的空间扩散形成三个扩散区。第一扩散区是苏州、无锡、昆山等地；第二扩散区是南京、常州和镇江地区；第三扩散区是杭州嘉兴和宁波等地区，这些地区发展较晚，但逐渐开始接受上海部分产业的转移。前店后厂模式：深圳作为珠江三角洲的龙头，深圳对周边地区的扩散功能形成了一种“前店后厂”的格局。深圳扮演 “店”的角色，而以东莞和惠州为代表的珠江三角洲地区则扮演 “厂”的角色。增长极是分层次的，它可以是各种产业，也可以是其他行业，比如，硅谷地带，斯坦福大学是其增长极。而硅谷又是美国经济乃至世界经济的增长极。“孔雀东南飞”的布局，北海热等经济现象，描述的增长极的极化效应，极化效应越强，增长极发展越快，扩散效应也越大。这就是类似于原子弹的核聚与爆炸效应。因而区域经济开发的第一步，就是选好增长极，聚集能量。3．点面模式：都市圈论王建提出 “九大都市圈”模式，他认为中国区域经济应建设各自独立、相互封闭的九大都市圈，即京津冀、沈大、吉黑、济青、湘鄂赣、成渝、珠江三