失业的另一种解释.docVIP

关于失业问题的另一种解释 摘要：阿克洛夫通过引入新的假设，通过劳动异质性假设将劳动市场划分为初级市场和次级市场等不同于新古典经济学和其他新凯恩斯主义者的角度来分析失业现象。 关键字：阿克洛夫 劳动异质性 结构性失业 坝址理论 一、各个学派对失业的解释 1.传统失业理论 理论基石是萨伊定律, 坚信生产会自动创造需求, 倡导自由放任的市场经济观念, 反对政府干预经济。认为经济社会中并不存在大规模的失业, 失业是劳动力生产供求不相称的结果；如果工资可以随劳动力供求变化而自由涨落, 那么通过市场价格机制的自发调节作用, 可使一切可供使用的劳动力资源都被用于生产, 从而实现充分就业, 即通过市场均衡自动实现充分就业。 2. 近代凯恩斯的充分就业理论 产生于1929--1933年第一次世界经济危机时期, 是建立在一个使严格意义上的非自愿失业成为可能运行方式的理论体系。凯恩斯认为, 失业增加的根本原因是周期性的经济萧条所引起的有效需求不足。为此, 要治理这种失业就必须依靠政府通过反周期的扩张性宏观经济政策来提高有效需求, 通过增加消费和投资以达到促进就业、解决失业问题的目标。 3. 现代就业理论 20世纪70年代美国经济停滞、失业同通货膨胀并存的滞胀局面颠覆了凯恩斯主义。面临这种局面, 为了解释并解决困扰资本主义经济的这一难题, 各种新的理论、学说纷纷出现, 呈现了流派林立、观点迭出的景况。具体来讲, 主要包括以下各理论流派: （1）后凯恩斯主义的就业理论。托宾认为, 结构性失业是现代发达国家常见的现象, 其原因归结于产业结构的剧变而引起的社会劳动力供给与需求的结构失调。为此, 提倡宏观政策和劳动力市场与人力政策相结合来实现充分就业。 （2）货币主义的就业理论。核心是自然失业率假说。货币主义者认为, 劳动力市场的运动趋势总是朝着自然失业率的方向发展, 加速通货紧缩(或者加速通货膨胀)是实现自然失业率的有效手段, 当然, 他们也认为, 货币政策在短期内对减少失业是有作用的, 而在长期内则可能失效。因此强调自由放任, 反对国家干预。 （3）发展经济学的就业理论。由刘易斯、费景汉、拉尼斯、托达罗等学者提出, 主题是探讨发展中国家在二元经济结构发展模式下的就业问题。他们认为, 经济的发展在于工业部门的资本积累, 但就业问题的解决要靠工业和农业两部门间的平衡发展。同时, 他们认为, 在发展中国家大量农村劳动力向城市的流动是经常发生的, 这是由于城乡实际收入的差异和获得城市工作可能性的存在, 劳动者是根据迁移的预期收入差异与迁移代价之间的比较来决策的。为此, 该理论指出, 要解决发展中国家就业问题, 就必须综合分析、统筹解决。如加速农村经济发展, 减少城市的向心力；鼓励促进劳动力市场的自由进出, 保护劳动力市场的自由竞争等。 二、阿克洛夫的解释 （一）结构性失业理论 第一，阿克洛夫放弃了工人同质化假设，认为工人的劳动技能具有一定的等次；第二， 以往的经济理论假设，资本与劳动充分流动，它们在利润最大化的要求下不断调整，以便达到充分就业。阿克洛夫认为资本可以迅速适应劳动的变化，而劳动无法适应资本变化，即劳动具有一定的“专有资产”性。依据以上假设，阿克洛夫得出失业与劳动力技能水平密切相关，并做出充分论证。 Q =F(，)为新的生产函数， 表示劳动技能的等级水平，产出依赖于工人的技能等级和与之相应的资本数量，工人技能的差别和与之相应的资本供给效率有关。即为高于等级的劳动力数量，为约束条件，以上方程共同决定多少劳动可以被使用。当等级工人的边际产出大于与之相应的资本成本ry时(r为单位资本成本，y为与之相应的资本使用数量)，并资本的边际产出为,则＞0，求导得0；如果＞r／p，则等级以上的工人被雇佣；如果＜r／p，则等级以下的工人失业。工人失业程度取决于工人的等级程度以及资本的边际生产率，二者共同决定了失业率的高低。 据此，阿克洛夫得出如下结论：资本使用数量影响着一国的失业率，发展中国家大量低水平劳动者低效率的使用资本，无法实现资本产出的最大化，从而降低一国的产出，加深下一阶段失业程度。决 定工人技能的最重要的因素在于所受的教育水平，因此，加大工人的培训力度可以增加工人的就业。 （二）社会习俗理论对失业的解释 以往经济学假设人的偏好是一个外生变量，属于心理学的研究范围，并不需要进行经济学的解释。然而人的偏好却决定着人的行为方式。阿克洛夫力求分析社会习俗对人的偏好的形成以及行为方式的 影响，“社会习俗是一种‘行动’。一个遵守该社会习俗的个体，其效用在某种程度上取决于其他社会成员的信念或行动”，社会习俗虽然可以违背，但是由于害怕其引起的社会后果，效用最大化者将选择继续遵守它。人们对声誉与效用的判断不同，决定着人的行为方式，因而社会习俗将形成一个多重均衡的社会结果。 阿