打破-条、块-界限(新建区域-热、电、冷-三联供)是提高能源利用率保护环境%2c缓解电力紧张的最佳方案.pdfVIP

打破“条、块界限 (新建区域“热、电、冷”三联供) 是提高能源利用率保护环境，缓解电力紧张的最佳方案 能源专家史政 摘要： 一、用电来制冷(空调)是否符合能源政策?有无方法替代? 二、在能源的转换中(石油、煤、天然气……)总的热利用率很低，有无提高可能? 三、“热、电、冷”三联供才是符合能源政策的最佳典范。 四、为什么此项技术发展缓慢o‘条堤”不协调。 五、投资分布式“热、电、冷”三联供一千瓦，却能得到缓解用电紧张二千瓦的效果。 问题的提出： 今年出现的电力供应紧张，虽有基建投资比例下调等因素，然如此巨大，且悄然出现 的以空调制冷为主的电力缺口，是偶然出现的吗?“冰冻长江，非一日之寒”。 笔者子八十年代末，在深圳工作时就曾提出电空调的“能级不匹配”。在文章中提请 领导注意此点，“仅涿圳、广州等市的空调用电占全市用电的10～18％，而且还有上升的 趋势。为此。我们不能走香港的老路子，什么都以电力消耗为主……”。然而有些媒体的 宣传却与此相反，用电来制冷、制热……既方便、又清洁。电热水器、新型电空调是环保产 品。对一个家庭可以这么说，然对国家、城市昵?(电从何来?不会从天上掉下来。多用 一千瓦时的电。发电厂要多烧0．3公斤的标煤，就会产生污染气体与废弃物)在这样误导 下带来了空调热。特别今年的酷夏，全国十九个省市出现电力紧张。造成拉闸限电影响不 小，这难道不应当引趋我们厦思吗? 在我国的能源系统中存在不合理、不科学的事例，因孰视无睹，致使问题延续至今， 浪费了大量宝贵燃料。 一、在日常的用电中。很少有人关心它的“能级匹配”是否恰当。 如：日常的空调制冷、电热水器就是一例。 我们用的是“高能级”的清洁电能(电能可转换机械能、光能、热能……用途广泛)来 生产16—28*(3的“低能级”空调冷风(冷风是低品位能转换困难)。这实际是用绸缎来作 抹布，——能源的“贬值”使用。(前辈当时无替代方法用此是可理解的。)能级的不匹配， 造成能源浪费。电网的备用容量加大。其耗资巨大。 二、在能源(石油、煤、天然气……)的转换中，以常规发电站为例。 我们的目光总是注视着关心着、初始参数的提高，热衷于开发超临界的温压，借以提 高热的利用率(这是对的，而提高初参数所得并不太多，然所用材质及新技术研发费用不 ·478· 少，且电厂风险随之增大。) 为什么不能把目光投到被忽略的——能源转换中特别是“冷源损失”和多级利用上 来，因为它的损失约占50％以上，现在已有(吸收式溴化锂制冷机出现与完善)条件利用。 (早在廿多年前笔者就在张渚电厂6MW凝汽机组改供热中试过。)选可从日本经典资料 中得到证实。 为了证实上述观点可靠，我们引用日本经典资料——火力发电必携的362页中多种 不同用途的电厂的热效率图。 A：发电量 B’供热量 c：排烟损失 D：电气及机械损失 E：凝汽损失 C14％ 0％ (3)凝汽透平 (4)抽汽透平 (5)背压透平 从图中清晰可见随多级利用“冷源损失”减少，总的热效率会逐步提高，甚至达85％ 以上。 我国一位著名的老专家经常说：廿世纪各项技术发展至顶峰，廿一世纪应当是综合 利用其成果的时代!要利用航空、汽车……微机自控，吸收式溴化锂制冷机的完善等技 术成果．优化组合出一系列适合各种环境的能源转换的高效