电厂回热系统用混合式加热器代替面式高压加热器研究.pdfVIP

全国燕工设计技术中心站2003年年会论文集 工厂燕力系统优化分析与比较 电厂回热系统用混合式加热器代替 面式高压加热器的研究 王汝武 (沈阳飞鸿达节能技术开发中心) [内容摘要] 目前电厂回热系统的回热加热器都是用面武加热器，面武加热器在热力学完善性和运 行安全可靠性方面都存在问题，若改用新型的喷射式混合加热器不仅克服了上述缺点。而且投资可大幅 降低，应大力推广．本文从理论研究和经济技术方面进行了论述． 1．前言 电厂经济效益的提高在目前激烈的市场竞争中已摆到重要的议事日程。目前不少电厂 为了安全起见，高压加热器不投入运行，从而使锅炉给水温度达不到设计值，降低了给水 温度，增加煤耗，使电厂经济效益下降，本中心对电厂普遍采用的面式高压加热器的缺点 进行了理论分析和研究，并提出用喷射式混合加热器代替面式高压加热器的可行办法。 2．电厂回热系统高压加热器使用现状 现代蒸汽动力朗肯(Rankine)循环中，回热加热器都用是用面式加热器。面式加热器在 运行实践中存在一系列问题需要解决：一是在热力学完善性方面，面式加热器存在传热温 差，温差就产生不可逆损失，降低了循环的效率。二是在运行的安全可靠性方面也都存在 问题：一是泄漏问题，特别是高压加热器(蒸汽压力大于0．6MPa)，管板和管子的涨口容易 开裂，产生水侧向汽侧泄漏，发生水击，严重时可造成汽轮机进水，折断叶片。二是疏水 问题，无论是将高压加热器的疏水逐级回流，还是将疏水直接送到除氧器，都有一个水位 控制问题，高水位减少了传热面积，低水位或无水位，则疏水中含有未凝结的蒸汽造成了 热损失。近年来虽有了某些先进的疏水阀及液位控制装置，但高压加热器的水位控制问题 没有彻底解决。水位不稳定既影响了运行的安全性也影响了热经济性。根据有关资料计 算，中压机组一台高压加热器疏水水位不稳定，可使发电标煤耗增加1．5克，高压机组高压 加热器疏水水位不稳定，使发电标煤耗升高3．11克。同时在汽轮机回热系统中高压加热器 是一个不安全的因素，有待解决。有些电厂为了安全起见，不投高压加热器，使锅炉给水 温度达不到设计值。统计资料表明，锅炉给水温度每降低1℃，煤耗增加0．7克／度电。因此 不投高压加热器，使电厂效益下降。 全国燕工设计技术中心站2003年年会论文集 工广燕力系统优化分析与比较 3．新型喷射式混合加热器用作高压加热器的优越性 解决高压加热器问题最理想的办法是用混合式加热器代替面式加热器。 ‘ (3．1)混合式加热器与面式换热器的比较 混合式加热器和面式换热器的主要区别是混合式加热器消除了面式换热器的端差，可 以将锅炉给水加热到抽汽压力对应的饱和温度，另外也消除了疏水带来的一系列问题。 可用作回热系统加热器的喷射式混合加热器有两种：一种是射水抽汽式混合加热器； 另一种是射汽抽水式混合加热器。射水抽汽式混合加热器，要在水进入加热器前具有一定 压力，使射水混合具有一定速度，抽吸蒸汽，这就需要在除氧器后增加一台水泵，提高除 氧水的压力。射汽抽水式混合加热器，可以使水增压，在汽机抽汽压力为0．8--1．OMPa时， 0．45MPa，高于150℃的饱和压力0．38MPa。 利用混合式加热器作为回热加热器的主要问题是在每级加热器后需加升压泵，增加了 系统的复杂性，因此混合式加热器作为回热加热器一直没有获得推广。如果仅用混合式加 热器代替高压加热器，增加一只增压泵，系统的复杂性没有增加太多，显然是可以接受的方 案。如果用射汽抽水式混合加热器，则不需要增加水泵。 3．2喷射式混合加热器在系统中的应用 下面介绍一下用喷射式混合加热器代替高压加热器的热力系统(图la、lb)： 回热系统的低压加热器的连结方式和传统方式一样。从大气除氧器下来的除氧水进入 的除氧水进入喷射式混合加热器，经回热抽汽加热，温度升至锅炉给水温度，进入锅炉给 水泵，送入锅炉。为了保证汽轮机负荷变化时，喷射式混合加热器能够稳定的工作，在喷 射式混合加热器出口和升压泵入口之间，联结回流管，以保证在汽轮机流量变化时通过喷 射式混合加热器的流量不变，利用射汽抽水式加热器，则不需要升