东北地方古文献的跨国性问题.pdfVIP

东北地方古文献的跨国性问题 孟祥荣 金恩辉 随着经济、文化发展的一体化和经济发展的全球化，社会对文献资源的需求与日俱增，读者需求 的特定性与文献内容的复杂性形成了尖锐的矛盾，这使地方文献的跨国性问题成为摆在读者检索和利 用文献资源时的重要问题之一。本文拟就东北地方古文献(文献选取范围截止于1911年以前)的跨国 性问题，作一考析，就正方家。 一、东北地方古文献跨国性问题的内容及其形成原因 在中华民族灿烂的历史文献宝库中，丰富的东北地方古文献资源，堪称别具一格、独具特色。它 详尽地记载了这一区域历史上的自然和社会的全面情况，具有资料性、信息性、地域性、规律性以及 跨国性等特征。而东北地方古文献的跨国性，则是其诸特性中的重中之重。 1．东北地方古文献跨国性问题的内容 (1)从文献产生和收藏地域上看，文献过去与现在是我们东北区域内的，应在东北地方文献收藏 之列，而历史上曾隶属我国东北，现在不在东北区域内，被东北周边相邻国家视为己有的我国东北历 史文献，仍应归人我国东北历史文献的范畴。 (2)从文献的作者上看，东北地方文献的作者籍贯原来属东北区域内，而该地现在已经不属于东 北区域的，其作品多涉及我国东北历史，应视为我国东北地方文献。 (3)从文献的表达文字上看，东北地方文献除了地方人士用汉文或区域内的我国少数民族文字记 载以外，还用现在周边相邻的国家的文字或两种文字对照来记载东北地方的事情；或者外国人也用汉 文记载东北区域内的事情，因为当时东北周边相邻的政权有的是隶属于中央的地方民族政权，或有的 国家曾臣服于中国，为了研究的方便和对历史事实的尊重，故其著述也应囊括在中国东北地方古文献 范畴内。 2．东北地方古文献跨国性问题形成的原因 (1)多民族的融合及其后裔的跨国活动 从东北民族源流上考察，东北地区历史上是个多民族的聚集地。跨国的民族今有朝鲜族、赫哲族、 蒙古族、鄂温克族、鄂伦春族等等。许多民族的先世曾在东北地区广泛活动，朝鲜《高丽史》卷一记 载，公元8世纪之初，渤海“并有扶余、肃慎等十余国”，这说明此前已存在了肃慎国，并且都在渤海 地区进行活动；《日本书纪》卷十九载“佐渡岛北御名部之岸有肃慎人……春夏捕鱼充食”；卷二十 六载：“越国守阿部引田臣比罗夫讨肃慎”；卷二十九载：日本齐明天皇“遣阿倍臣率船师二百艘伐肃 慎国”。东北区域内民族与周边相邻国家的民族跨国交往日益频繁，文献记载的内容呈现出广泛性，导 致了地方文献的跨国性。 ·134· (2)东北地区疆域不断变化 1643年以后，东北地区开始了新的国界争端，导致领土疆域范围的不断扩大。《魏书》、《辽史》、 《金史》、《契丹国志》、《大金国志》、《好太王碑》、《永宁寺碑》等文献都记载了历史上的国土及其疆 域情况。其中疆域还包括西伯利亚、鄂霍茨克海、日本海和鸭绿江两岸一些地方。疆域的不断扩大， 使文献记载的内容超越了现有的本土，因此成了当今的跨国性文献。 (3)古今时空概念变化大 历史文献与现代文献的时空概念变化很大，因为文献面向的是上下几千年、纵横几万里的历史， 文献的时间和空间跨度非常大。如从朝鲜柳得恭《滦阳录》的一首诗及自注中得知：大辽河，古名叫 “周流河”或叫“周留河”，现叫西辽河。这说明了古今地名不同，时空观念的变化也是文献产生跨国 性的重要原因。 二、东北地方古文献跨国性的特征和范围 相对于历代一统的中央皇朝中心，我国东北地方文献起步较晚，古代传世典籍也较少，但到了清 代，典籍文献骤增，种类繁多，规模宏大。地方古文献跨国性主要体现在以下几方面： 1．典籍文献 典籍文献从狭义上讲是指古籍而言。在我国古代典籍文献“十三经”、“二十四史”中即已有其跨 国性的一面。《周易》中记载“箕子之明夷”。其中“明夷”指朝鲜。“二十四史”之首的《史记》为 朝鲜立传；成书于汉代的佚书《高骊记》，是高骊的民族史志。在这些文献中，都能看出文献内容跨 国性的一面。东北地方古文献内容的跨国性比比皆是。 2．档案文献 档案文献是为了满足日后的查证、研究和复制的需要而留存的，并经过系统整理和鉴定的信息材 料。其中的凭证作用，是档案区别于其他文献的特有属性。如：三姓副都统衙门档案，无论是满文， 还是汉文，或是满汉合璧，均记有其管辖黑龙江下游、库页岛、乌苏里江以东广大地区的史实；《汉译 满文老档拾零》也有东北当时的地方政权管辖区域已设置到了库页岛的记载。 3