四川典型事故分析.ppt

  1. 1、本文档共30页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
四川典型事故分析,典型事故案例分析,典型交通事故案例分析,电网典型事故分析,农机事故典型案例分析,开关站典型事故分析,煤矿典型事故案例分析,消防典型事故案例分析,船舶典型事故案例分析,四川电梯事故

(高频距离保护)+CSL102A(高频突变量方向保护)+CSI101A(重合闸及断路器辅助保护)。均为南自四方公司生产的装置,于1999年投运。 保护正常运行时手合逻辑为:保护装置感受到有手合开入信号后,再进入手合加速逻辑。进入手合加速逻辑后,CSL101A退出带高频通道的高频距离保护,投入不带高频通道的高频阻抗手合加速功能;CSL102A退出带通道的高频突变量方向保护,投入不带高频通道的高频阻抗手合加速功能。 保护装置若没有感受到手合开入信号, CSL 101A投入带高频通道的高频保护;CSL102A则保护,投入带高频通道的突变量方向保护。 (2)现场具体情况 现场施工设计图纸中的手动合闸和手动准同期合闸,接入线路保护装置操作箱的手合继电器SHJ,设计图中操作箱的SHJ触点不接入保护装置的手合开入端子1n84(即1D46和1D44端子间)。 根据设计接线情况,此次手动合闸时,保护装置将不能感受到手合开入信息,没有进入手合加速逻辑,而投入带高频通道的高频保护。当两个系统合环时,必然有一定的冲击电流,按照保 护装置CSL102A高频突变量方向保护逻辑,相当于在220kV棉越线正方向短路,故两侧高频突变量方向保护动作,导致220kV棉越线跳闸。而CSL101A为高频距离保护,保护测量阻抗不在保护区内,不能动作。 3.防范措施 针对设计上存在的问题,在对220kV棉越线保护进行技术改造前,若需要通过220kV棉越线进行两个系统合环时,应采取以下措施: 操作220kV棉越线264开关手动并列或合环前 需临时停用220kV棉越线两侧1号线路保护装置高频方向保护,待棉越线264开关并列或合环完毕,运行正常后,检测高频通道正常,再启用棉越线两侧1号线路保护装置高频方向保护。 针对同期并列装置进行非同期合闸时,造成保护误动,国家电网公司下发了《关于加强发电厂、变电站同期装置运行管理工作的通知》(生变电〔2007〕92 号文),四川省电力公司下发了《关于加强发电厂、变电站同期装置运行管理工作的通知》(川电调度 〔 2007〕54号文)。要 求各发电厂、变电站同期装置严格按照有关要求进行管理操作。 N600,故障时264开关运行于Ⅱ母线,因此2YQJ闭合使得L640与N600连通。由于此接线错误使得264保护的N600在故障时电位升高,自产3U0也随之变化,从而导致上述结果。 另外,264#2高频保护虽然停信,由于它是靠距离元件来选相,从264#2保护的录波图上可以看出,故障相C相的电压与其他线路相比是增大了,因此距离元件无法选相,所以园湾站的264#2高频保护没有动作跳闸。 随后,继保人员更改了错误接线并对264开关2号保护装置进行了校验,装置正常,同时对所有220kV线路二次电压回路进行了清查,未再发现其它异常情况。 3.事故理论分析 由于264#2保护屏上L640和N600短接,使#2装置格相上叠加一个开口三角形电压3U0 。当系统发生C相接地时,就使得非故障相电压减小,故障相电压反而增大。保护装置自产零序电压3U0 4.防范措施 针对本次事故所暴露出的线路保护屏端子排处电压互感器开口三角形电压与电压互感器二次侧中性线短接,引起电压中性点偏移及三相电压发生畸变,造成零序电压(相位)异常,零功正方向元件动作致使保护停讯问题,提出要求: (1)公用电压互感器的二次回路只允许在控制室内有一点接地,接地线应使用两根4mm 及以上铜芯线,并有明确的标识; (2)仔细核查电压互感器开口三角形接线, 第一次故障时九里变侧保护装置录波波形 第一次故障时龚嘴电厂侧保护装置录波波形 而是距离I段和距离后加速保护动作后,纵联保护感受到跳闸反馈信号,由跳闸信号引起的停信。 对于龚嘴侧是断线与对侧合闸的复故障,对于方向保护来说,线路正方向上的合闸操作使得方向保护正方向元件动作停信,但不会动作跳闸。 (5)RCS-902A保护动作分析 两次故障时,九里侧的保护动作行为均正确。但龚嘴侧第一次选相C相,第二次选相A相,并且第二次重合闸未动作。 a)选相分析 * 四川省 典型事故分析 四川电力调度中心继电保护处 2010年04月 一、220kV线路同期合闸保护误动 1.事故情况 2009年1月4日,220kV棉越线在越西侧同期手动合闸时,两侧CSL102A高频突变量保护动作跳闸,两侧CSL101A保护仅启动未动作。 2.事故分析 (1)220kV棉越线保护配置情况 220kV棉越线两侧保护配置均为:CSL101A 二、闭锁式高频保护误停信 1

文档评论(0)

mydoc + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档