李丽 ——开题报告(老年人居住环境的舒适性研究).doc

附件B： 毕业设计（论文）开题报告 一、课题的目的及意义（含国内外的研究现状分析或设计方案比较、选型分析等） 1. 研究老年居住环境舒适性的目的 任何事物都有一体的两面，社会经济的发展，在创造了物质财富提高了人们生活水平的同时，也带来了一系列社会问题。其中，人口老龄化便是其伴生物之一。早在年，工业革命之后经济腾飞的法国，60岁以上人口占总人口的12％，成为世界上第一个老年型国家。之后，瑞典、比利时、德国、英国、美国、日本等五十多个国家也相继步入老龄化社会。人口老龄化，已成为世界人口结构发展的必然趋势。本世纪80年代之后，随着改革开放带来的国民经济的巨大发展，我国人口老化的步伐亦在加速推进中。据统计资料显示，到2000年，全国60岁及以老年居住环境的改善是时代赋予师的新命题。人的一生要经历婴儿-成年-老年的发展阶段，同时社会也在不断进步，因而也随之是一个动态的、持续成长的发展过程，是一个不断发展和完善的有机整体。但现有的区规划是一次性的，规划中对未来需求的预测有很大的局限性或者根本就没有考虑这一要素，通常采用静态的终极的方法。因而在当今人口老龄化时，大多数的居住就显得无法适应，难以满足要求。老年人的环境是老年人安度晚年生活的重要依托老年人退休之后，每天主要活动从社会转入家庭，接触的人也从同事转为家属。活动范围的缩小，使得家庭居住环境成了主要的生活基地，因此居住环境与否、质量高低对老年人的身心健康关系极大。根据具体情况，设计出舒适、宜人的精神与心理上的供养如果老人生活在一个安全、方便、舒适的里，不时可以出来进行一些有益健康的户外活动，进行相互交流，既使坐着轮椅，也不必担心来往的车辆、高低不平的道路、过多的人流，居住在家中，机体老化所产生的力不从心总能通过使用一些方便的设施来弥补，也不必担心突然病发而无人照顾，生命总是还有活力，那么老人总会保持乐观积极的生活态度，无疑有利于老人渡过一个愉快、长寿的老年。目前我国老年人的居住模式除少部分选择传统的养老院等福利设施外，大部分老人的居住模式可归为以下几种：合居模式，即传统的家庭养老。随着社会经济的发展这种几代合居的养老模式已经逐渐在减少。独居模式。健康状况良好的老人由于种种原因常独自居住。随着第一代独生子女的成长，老人独居的现象也越来越普遍。毗邻模式，即老人和子女毗邻而居，既保持了各自的独立生活，又能方便照顾老人。　　在这几种养老的居住模式中，或多或少都存在着以下问题：家庭住房面积不足，导致老年人居住条件无法改善，不利于老有所养；缺乏有组织的精神慰藉活动和提供这些活动的室内外公共活动空间和场所；环境设计和建筑的细部节点中缺乏对老年人特殊的生理、心理的考虑等。有资料表明54％的老年人对小区没有专门的老年人活动区表示不满；45％的老年人对小区或街道上没有设立医疗机构表示不满。随着人口的老龄化日益严重，现有的社区居住环境已越来越不能满足老年人的需要。 （1）挪威的“终生住宅” 挪威是典型的“福利国家”，国家银行是国家居住政策的重要制定者和执行者，在挪威住宅建设中具有举足轻重的影响力。住宅银行也进行住宅科技的研究，1986年推出了“终生住宅”。终生住宅便是考虑到挪威社会老龄化的趋势，鼓励在住宅内外进行无障碍设计，规定在住宅地面层必须具备基本居住功能，如起居、睡眠、餐饮、交友等，所有这些空间之间不应有高差、门槛，以便轮椅通过。 （2）日本长寿社会型住宅的建设 在住宅建设和供应方面，采取了导向性政策，以鼓励和满足两代人同居互助的选择。为此优先提供更为灵活多样的新型住宅，如可供多代同居的“两代居”住宅系列，和便于两代分户邻居的网络式家庭的社区结构。 在居住环境体系方面，提出了“适应终生生活设计”的原则，要求社区规划和住宅设计应为多种家庭居住模式提供相适应的新住宅，以确保人们终生居住的安定、安心和安全。如提供适合老年人独立使用的住宅，提供适合亲自两代家庭邻居、近居的住宅空间布局结构和相应技术的开发普及。 二、课题任务、重点研究内容、实现途径 1.课题任务 本课题研究进入老年后，人的发生了重大转折，在生理、心理和社会等方面都发生着巨大的变化，影响了他们对环境的感知、判断、理解。在生理特征方面，老年人的各种机能随着年龄的增加而退化，感觉能力、观察能力、行动能力等逐渐下降或丧失。因此，老年人的行为空间和环境设施须补偿他们各种能力的降低，并应维护和锻炼老年人尚存的生活能力。在心理特征方面，有安全、交往、尊重三要素，他们需要与亲人、朋友、同事、邻居广泛联系，寻求友谊、慰藉与互助；惧怕孤独、寂寞、无聊和被社会遗弃。在社会特征方面，希望老有所为、所乐、所学、所居、所养、所医。这些变化和需求对居住条件、住区环境、城市社会等方面提出了新的课题。 　　老年人生理、心理、社会等方面的变化，使他们对所居住的环境有许多特殊的要求