关于引力模型的拓展-对边境之谜的一个解释.pdfVIP

Journal of Translation from Foreign Literatures of Economics 4James E. Anderson Eric van Wincoop著 王思婷 译 指导老师 胡朝霞 译自 http ///papers/w8079 1 引言 引力方程是经济学在实证研究上所取得的最伟大的成功之一 它将双边贸易流量与 GDP 距离和其他影响贸易壁垒的因素联系起来 该方程被广泛运用于推断如关税同盟 汇率机制 民族纽带 语言文化等体系的贸易流动效应 与常理相悖 该实证性的引力方 程并不具备理论基础 由 Anderson[1979]首次提出的理论告诉我们 在控制了经济规模之 后 两个区域之间双边贸易壁垒的贸易相对于两个区域与其他所有贸易伙伴的平均贸易壁 垒的贸易降低了 直观而言 一个区域与其他所有区域贸易的阻力越大 则它越会被推动 与一个给定的双边贸易伙伴开展贸易 我们将把理论上所说的平均贸易壁垒称为 多边阻 力 multilateral resistance 关于实证性的引力模型的文献要么没有在分析中包含任何形 式的多边阻力 要么包含了一个与所有双边贸易伙伴的距离有关而与理论无关的 远距离 变量 remoteness variable 这个远距离指标并不能反映分析重点中的任何其他贸易壁垒 再者 即使距离是唯一的双边贸易壁垒 它在远距离指标中所采用的函数形式也与理论不 一致 实证的引力方程缺乏理论基础 这反映出了两个重要问题 首先 由于省略变量的存 在 估计结果是有偏的 其次 可能更为重要的是 我们无法进行比较静态分析 尽管这 正是估计引力方程的一般目的所在 为了开展比较静态分析 譬如我们会问 移除某些贸 易壁垒的效应是什么 我们必须能够解出贸易壁垒移除前后的一般均衡模型 在本文中我们将 1 提出一种能够对建立在理论基础上的引力方程进行一致有效估计 的方法 2 使用所估计的一般均衡引力模型进行贸易壁垒对于贸易流量影响的比较静态 分析 3 将该理论的引力模型运用于解决 边境之谜 研究引力模型的文献中最著名的 推断之一是McCallum [1995]的发现 即美国和加拿大之间的边境导致1988 年加拿大各省之间 的贸易是美国各州和加拿大各省之间贸易的22 倍 Obstfeld and Rogoff[2000]将其视之为开 放经济条件下宏观经济学研究中的六大谜题之一 Helliwell 和McCallum [1995]证明其违背了经 济学家之前所持有的信念 格鲁斯曼 Grossman [1998] 称这一推断令人意外 甚至比 Trefler[1995]所提出的 遗失的贸易之谜 更加令人惊讶 研究中快速出现了一系列旨在测量 和理解贸易的边境效应的文献 迄今为止 还没有一个后续研究可以解释McCallum 的发现 本文将引力方程的理论慎重地应用于估计和对边境的一般均衡比较分析中 从而解释了边 境之谜 Bergstrand[1985,1989]承认了多边阻力项的存在 并且得出了其时间序列的含义 但是并没能很好的处理 对于双边贸易壁垒而言至关重要的交叉项 参见Anderson和Smith [1999a,b], Chen [2000], Head和Ries [1999], Evans [2000a,b],Helliwell [1996,1997,1998], Helliwell 和McCallum [1995], Haveman和Hummels (1999), Helliwell和Verdier [2000], Hillberry [1998,1999,2001], Hillberry和Hummels (2001), Hummels [1999], Messinger [1993], Wei [1996], 以及 Wolf [2000] 64 万方数据 经济资料译丛2006年第4期 解决边境之谜的第一步是正确地估计基于理论的引力方程 为了做到这点 我们尽可 能采纳McCallum [1995]的引力方程 其中两区域之间的贸易流量取决于两区域的产出 它们 的双边距离和它们是否被一个边境所分开