对我国立体商标显著性认定分析与建议.pdfVIP

对我国立体商标显著性 认定分析与建议 文 ／颜世杰 2010年3月8日，国家工商总局商标评审委员会 (下 G783985号商标被核准注册。此番可味公 称商评委 )做出驳回复审决定，饮料巨头可口可乐公司于 司提撤销申请，却被商评委认为该商标具 2002年10月申请的第3330291号立体商标 (芬达瓶 )在 有显著性，可味公司理 由未获认可。 第32类无酒精饮料等商品上不具有区分产源的识别作用， 立体商标是在2001年商标法修订后， 缺乏商标应有的显著特征，不予核准注册。而与可 口可乐 新加入的商标法保护客体。自其引入 ， 不同的是 ，雀巢产品有限公司通过商标国际领土延伸注册 企业和商家对其显示出了极大的热情，但 的第G650537号瓶型立体商标在我国取得注册后，却被开 是截止到 目前我国国内核准的立体商标屈 平味事达调味品有限公司提出撤销该商标注册 申请。理由 指可数，而其中大量的申请都以其缺乏显 是第G650537号商标作为国内调味品行业的常用包装， 著性为由予以驳回，但是对于立体商标显 缺乏显著性 ，如果被雀巢公司独 占使用将损害整个调味 著性的认定标准，我国法律还处于摸索阶 品行业的利益。商评委2010：~E7月19日做出裁定认为，第 段。由此 ，笔者希望通过对我国现行法律 G