冷战后欧美国家承认研究国际机制有效性的视角.pdfVIP

14 1 Vol． 14 No． 1 第 卷 第 期 西南石油大学学报 社会科学版 2012 年 1 月 Journal of Southwest Petroleum University Social Sciences Edition Jan． 2012 文章编号:1674 － 5094 2012 01 － 004 1 － 08 DOI :10 ． 3863 /j ． issn． 1674 － 5094 ． 2012 ． 01． 008 中图分类号:DF92 文献标识码:A 冷战后欧美国家承认研究 * ——— 国际机制有效性的视角 李槿 ， 23060 1 安徽大学管理学院 安徽合肥 : 。 ， ， 摘 要 西方欧美国家一直是国际法中国家承认构成说的坚定支持者 有研究指出 在冷战后 欧美国家在国家承认 。 ， ， 的规则中增加了越来越多的诸如民主和人权等规范性内容 但是 从机制有效性角度出发 通过对冷战后全球出现 38 ， ， 的 个政治实体进行统计分析后发现 关于欧美国家承认中规范性规则并不是有效的 因为它既不是欧美主要国家 ， ， ， ， 。 决定是否承认这些政治实体的关键因素 同时 也没有改变这些政治实体的行为 比如 促进政治实体内部的自由度 ， ， 、 、 ， 。 ， 相反 传统承认标准 比如居民 确定的领土 政权组织和主权 仍然是获得欧美国家承认的必要条件 之所以如此 一个重要原因是国家承认机制问题所具有的特殊属性。 : ; ; ; ; 关键词 国家承认 国际机制 有效性 人权 国际法 网络出版地址:http :/ / www ． cnki． net / kcms / detail /51． 17 19 ． C． 20 120 109 ． 1621． 0 10 ． html ． ——— ［J］． : ，20 12 ，14 1 :4 1 － 48． 李槿 冷战后欧美国家承认研究 国际机制有效性的视角 西南石油大学学报 社会科学版 设和研究设计。 引 言 1． 1 国际机制有效性的衡量 ， state recognition ， ， 在国际法中 关于国家承认 在全球治理中 很显然的一个事实是 各种不同 ， constitutive theory 。 ， 的性质 长期存在着构成说 和宣 的国际机制的有效性是大不相同的 比如 世界各 declaratory theory 。 1987 告说 两种不同的主张 欧美国 国早在 年就达成了旨在对氯氟烃类物质进行 。 《 》， 家长期以来是构成说的主要支持者 尤其是冷战 控制的 关于消耗臭氧层物质的蒙特利尔议定书 ， ， ， 21 ， 后 在国家承认的实践中 构成说获得了国际社会的 而且该机制得到了较好执行 在 世纪中后期 南 。 ， norma- 。 ， 更多支持 有研究指出 民主等规范性内容 极臭氧层空洞很可能因此消失 但是 一个相反的 tive content ， 20 30 ， 在欧美国家的国家承认规则中发挥着 事例是 尽管人类从 世纪 年代起 就致力于寻 。 ， 《 越来越大的影响 求一个管理世界海洋的制度 并在先后达成了 领 ， 》 《 》 那么 在国家承认的实践中是否如此呢 本文 海与毗连区公约 和 联合国海洋法公约 等国际法 。 ， ， 将从国际机制有效性的角度对这个命题进行检验 律制度 但时至今日 世界诸多国家仍在为自己的海 : ， 。 本文的安排如下 第一部分将交代国际机制有效性 洋权益而相互争执 ; ， ， ， 并建立研究假设和设计 第二部分 对设计进行检 所以 对任何一个国际机制来说 其有效毋庸置 ; ， ; ， 。 ， 验 第三部分 对检验结果进行解释 最后 是文章的 疑是至关重要的因素之一 在国内外 不同学者对 。 ， ， · 结论 于国际机制有效性看法虽有所不同 但是 奥兰 扬 Oran R． Young 。 ， 的观点却被广泛引用 扬认为 “ 1 研究假设与设计 有效性是用以衡量社会制度在多大程度上塑造或 ”， 影响国际行为的一种尺度 有效性是一个程度大 文章的这一部分将结合国际机制的有效性及其 小的问题而非全有全无 all － or － nothing 的问题， 衡量标准， ， 建立起对欧美冷战后国家承认规则的假 只要一种制度能够经受住时空变换的考验 该制度 * 收稿日期:20 11 － 08 － 28 网络出版时间:20 12 － 0 1 － 09 : 1984 － ， ， ， ， 。 作者简介 李槿 女 汉族 陕西安康人 硕士 主要从事公共政策研究 :www． swpuxb． com 2012 42 西南石油大学