全球化时代的国家主权和领土边界.pdf

　高校社科动态 2007 年第 2 期 全球化时代的国家主权和领土边界 李永国　屈瑞铎 　编译 (河北师范大学 法政学院 , 河北 石家庄 　05009 1) 2005 年 7 月出版的 《国际研究评论》刊登了美国乔治敦大学鲁道夫 ·克里斯托弗题为 《全球化时代的 国家主权和领土边界》的文章 。文章以经济全球化 、地区一体化和 日益增多的移民跨国流动为背景 , 对世 界贸易中的国家主权和领土边界状况进行了考察 。通过对发达工业国家大战略中的主权构成的解析 , 不仅 提供了一个观察主权影响国家管理的视角 , 还揭示了一个亚概念 : 社会主权 。为了从不断增长的贸易和资 本迁移中获取经济利益 , 国家可以主动地让渡主权 ; 而公众对大规模的国际移民所造成的社会 、政治和经 济后果的关心也表明: 相对于形成社会政治共同体而言 , 他们更加关心如何维护社会主权 。在此过程中 , 边界日益发挥着一种象征性的重要作用 : 即维持国家认同的稳定 。文章内容编译如下 : 　　我们生活在一个以地区一体化 、经济全球化和 政治共同体中最高的绝对性的权力 。因而 , 当代很 边界渗透为特征的时代 。有人认为 , 当前全球化过 多学者把全球流动的增加 、经济和政治相互依赖性 程中 , 非国家政治行为体的增加 、人权标准的迅速 的不断增强以及超国家政治实体的出现视为对主权 传播意味着主权的衰落 。苏珊 ·斯特兰奇 ( Su san 的威胁 , 这不足为怪 。主权国家为了在国际规制或 St range) 持与此相似的观点 , 认为维斯特伐利亚体 组织中获得特定的利益 , 常常接受国际框架的约束 系已被当代世界显而易见的全球性变化扫荡一空 而对国家主权进行自我限制 。同样 , 国家对 日益增 了 , 全球化过程正在侵蚀着 国际社会的基本要素 多的跨国界流动的战略也明显地体现在国家行为当 ———国家主权 , 其衰落象征了维斯特伐利亚国际体 中。为了促进国家利益 , 他们不仅忍受而且大力推 系的革命性转变 。接下来的问题是 : 全球化对国际 动这种流动 。在全球化发展过程中 , 进行贸易的国 秩序的核心制度 ( 主权和 民族 国家) 构成 了威胁 家不是被动地适应的 , 而是在开放的全球性体系的 吗 ? 我们将要进入一个无边界的世界吗 ? 建立过程中发挥了重要作用 。虽然大多数国家并不 谈到对国家主权的威胁 , 全球化过程确实可能 需要参与全球化和多边化过程 , 但他们仍然选择参 正在改变我们的主权观念 。至于对民族国家体系的 与其中。这样做不是因为软弱 , 而是权衡利弊之后 威胁 , 那种认为全球化正在使得民族国家过时的说 作出的选择 。因此 , 边界的海进实质上是对主权的 法则属无稽之谈 。确实 , 有理由相信 , 在持续的全 肯定而不是主权被削弱了。这是对权力的一种选 球化过程中 , 领土主权正在改变 。而认识这些正在 择 。只有当这种选择是在外力强迫下作出的时候 , 发生的变化的方式也是重要的 , 它取决于我们把它 才可以说独立 自主的权力受到了限制 。 看成商品和资本跨越边界的运动还是看成人的运 近来 , 学界提出了更为复杂的主权理论来弥补 动 。贸易和资本的跨国界流动是经济全球化的必然 传统主权理论 的缺 陷。斯蒂芬 ·克拉斯纳 ( St e 结果 , 而移民的全球化流动则提升了领土在世界政