罗尔斯分配正义思想的内涵及现实意义.pdfVIP

第 l1卷第3期 湖南医科大学学报 (社会科学版) V01．11 No．3 2009年 5月 JournalofSocialScienceofHunanM edicalUniversity May2009 罗尔斯分配正义思想的内涵及现实意义 胡文光，彭升 (湖南科技职业学院思想政治部，湖南长沙，410004) [摘要] 罗尔斯分配正义思想主要体现在：一是他认为分配正义的核心就是平等；二是提出了分配的差别原则；三 是阐述了市场与政府的关系，认为在分配中要加强政府调控。罗尔斯分配正义思想对构建社会主义和谐社会具有 一 定的积极意义。 [关键词] 罗尔斯；分配正义；公平 [中图分类号] 13712．59 [文献标识码] A [文章编号] 1008—8229(2009)03—0006—02 罗尔斯 (JohnRaMs，1921—2002)，2O世纪70年代西方 会优先于差别原则。这有两种情况：一种机会的不平等必须 新 自然法学派的主要代表之一，被公认为当代美国最伟大的 扩展那些机会较少者的机会，一种过高的储存率必须最终减 政治哲学家和伦理学家。1971年，身为哈佛大学教授的罗尔 轻承受这一重负的人们的负担。”l【j( 斯发表了他的 《正义论》，他从公平正义人手，主张起点平等 罗尔斯的两个正义原则 ，其实质就是要平等地分配社会 和有限的结果平等。在罗尔斯看来，正义是社会制度和法律 领域内的各种基本权利和义务，同时尽量平等地分配社会合 的基本原则，正义意味着平等。所有的社会财富和收入都应 作所产生的利益和负担 ，坚持各种职务和地位平等地向所有 该平等地分配，但在实际的操作过程中，完全的平等是不可 人开放，只允许那种能给最少受惠者带来补偿利益的不平等 能的、也是不现实的。因此，罗尔斯又提出了差别原则 ，认为 分配，任何个人或团体除非以一种有利于最少受惠者的方式 社会和经济的不平等只有在结果能给每一个人、尤其是那些 谋利，否则便无从获得一种比他人更好的生活。罗尔斯认 最少受惠者带来补偿利益时才是正义的，并强调市场和政府 为，“机会的公正平等原则是指社会地位和经济利益的不平 在实现分配正义过程 中的各 自作用。本文试就罗尔斯的分 等必须满足地位和职务向所有人开放的限制条件 ，也就是 配正义思想的内涵及现实意义作一粗浅的探讨。 说，各种地位和职务不仅要在一种形式的意义上向所有人开 一 、 罗尔斯分配公平正义思想 放，而且应使所有人都有平等的机会去得到它们。”[11Oo1)从 第一，罗尔斯认为分配正义的核心就是平等。 罗尔斯的正义安排中，我们至少可以看出他对最少受惠的一 罗尔斯分配正义思想集中体现在他提出的两个著名的 种偏爱，并寄希望于用一种形式上的不平等来代替事实上的 正义原则，“正义的第一个原则 ：每个人都应有平等的权利去 不平等，从而达到事实平等的目的。 享有与人人享有的类似的自由体系相一致的最广泛的、平等 第二 ，他提出了分配的差别原则。 的基本 自由权利体系。”“正义的第二个原则：社会和经济的 罗尔斯认为，机会平等是人人在面对社会的各种资源时 不平等的安排应能使它们符合地位最不利的人的最大利益 ， 在机会上都是平等的，都有平等的权利。这样的机会平等虽 符合正义的储蓄原则，以及在公平的机会均等的条件下与向 建立在一种公平竞争的起点上，可是社会中的个人存在各种 所有人开放的官职和职务联系起来。”…(1”上述两个正义原 各样的差别，有些差别是可以避免的，但有些差别是天生注 则，第一个原则可以概括为平等 自由的原则，第二个原则是 定的，个人是无法改变和选择的。罗尔斯将这些不可选