试论夏朝灭亡的原因.pdfVIP

内蒙古农业大学学报 (社会科学版) 2010年第2期(第 12卷 总第5O期) a『玎l1illofInnerM~egoliaA dnIdI】}li键 ty(S al ；朗oeRt_啪) No．2 ZOlO(Vo1．12 Sum No．50) 试论夏朝灭亡的原因 ● 张海涛 (福建师范大学 社会历史学院，福建 福州 350007) 摘 要：历代文献在论述夏朝的灭亡时，多把原因归于夏 “桀”的“失德”“无道”，事实上，夏朝的灭亡是一个历史性和必然 性的过程，最根本的原因在于夏朝内部生产力的逐渐退化，长期不稳定的外部环境以及夏朝统治阶级的固有观念等，导 致了夏王朝的覆灭 。 关键词：灭亡；夏朝；原因；生产力 中圈分类号：K222 文献标识码：A 文章编号：1009--4458(2010)02--0348--03 关于夏王朝灭亡原因的论述，古文献中并不鲜见，春秋战国 不公平的，也是不正确的。 时代，诸子为了宣扬 自己的政治主张，多把原因归于夏 “桀”的 恩格斯曾经说过：“历史是这样创造的，最终的结果总是从 “无道”造成了百姓离心，诸侯背叛，最终导致亡国。——这基本 许多单个的意志的相互冲突中产生出来的……这样就有无数个 是最主流的看法，尤其是春秋显学 “儒”“墨”二家对待这一问题 互相交错的力量，有无数个平行四边形，丽由此就产生出一个总 有出奇一致的阐发，以后史学家围绕这一问题论述时基本保持 的结果，即历史事变 这个结果又可以看作一个整体的，不 自觉 同样的观点，夏 “桀”成为中国暴君的典型代表。 地和不自主地起着作用的力量的产物。……各个人的意志—— 夏 “桀”是不是真的如古书描写那么荒淫无道呢?一些古人 其中每一个都希望得到他的体质和外部的，终归是经济的情况 曾从不同角度怀疑过，最早产生疑问的韩非子，他从汤伐夏 “桀” (或是他个人的，或是一般社会性的)使他向往的东西……”[4J4 的正义性出发，认为汤罚夏桀是人臣弑君．韩《非子 ·忠孝》称： 恩格斯在阐述历史事变时，认为是各种因素，也就是我们通 “舜逼尧，禹逼舜，汤放桀，武王伐纣。此四王者，人臣弑其君者 常说的“合力”，共同作用的结果，而这种合力又最终服从于经济 也，而天下誉之。”又 韩《非子 ·说疑》写道：“今舜以贤取君之国， 而汤武以义放弑欺君”。这里有两点值得注意，一是一改儒墨等 因素或是说经济需求引起的。恩格斯的论断为我们提供了一个 家在描述汤伐桀这一历史事件时，把汤放在一个绝对正义的位 正确和宽广的视角。笔者认为，夏王朝的灭亡，是一个历史必然 置，如 《吕氏春秋 ·慎大览》云：“汤立为天子，夏民大悦”，又 《孟 的发展过程，这当中固然有夏 “桀”的个人问题，但他仅仅可以作 子 ·梁惠王下》云 ．“东面而征西夷怨，南面征而北狄怨，日：奚‘ 为 “合力”中的一环，而绝非主要因素，正像马、恩认为历史人物 为后我?”’。二是把汤与尧、舜并列来看，也可以看出韩非子对 在历史发展中只起着推进和延缓历史前进的步伐一样，夏 “桀” 春秋以来对夏 “桀”的全方位否定的怀疑。 也不例外。 西汉初期，辕固，黄生在汉景帝面前争论汤伐桀是非时，汉 一 、 夏王朝灭亡的根本原因——内部生产力 景帝．电只能说 ：“食肉勿食马肝 ，未为不知味也；言学者毋言汤武 受命，不为愚。”[1]汉景帝模棱两可的回答 ，则反映了汉初人们的 的衰退 疑问。