同中存异:洛克与孟德斯鸠司法权思想之比较.pdfVIP

  • 15
  • 0
  • 约1.62万字
  • 约 6页
  • 2015-09-19 发布于江苏
  • 举报

同中存异:洛克与孟德斯鸠司法权思想之比较.pdf

同中存异:洛克与孟德斯鸠司法权思想之比较.pdf

第 27卷第 1期 山西大同大学学报 (社会科学版) V)(l_27N0.1 2013年 2月 JournalofShanxiDatongUniversity(SocialScience) Feb20l3 文章编号:1674—0882(2013)01—0031—05 同中存异:洛克与孟德斯鸠司法权思想之比较 傅 林,李卓拮 (天津商业大学法学院,天津 300134) 摘 要:法学界传统观点认为,洛克的思想只是两权分立,即立法权和执行权,而没有提出司法权。因此,洛 克的分权思想是不完善的。孟德斯鸠才真正提出了司法权的概念。但结合英国法制传统重新解读洛克的思想后发 现,洛克并未忽视 司法权。他之所以没有明确提 出司法权的概念,是因为英国“行政司法化”的传统已经使司法权形 成了事实上的独立地位,司法权及其独立地位问题在洛克语境中不成为问题。孟德斯鸠在考察了英国的政治制度以 后,以之为范本 ,结合实际情况,提 出了司法权作为一种重要的国家权力,应当在国家权力谱系中具有独立地位。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档