- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
试论电力企业高层次技术人才的评价,电力人才评价中心,中国电力人才评价中心,电力人才评价,国家电力人才评价中心,中国电力人才评价网,国网电力人才评价中心,电力人才评价网,试论企业人才策略,17.试论企业人才策略
《装备制造技术》2009 年第2 期
试论电力企业高层次技术人才的评价
兰 剑
(武汉供电公司,湖北 武汉 430012)
摘要:人才是电力企业可持续发展的基础,高层次人才的评价更是电力企业所关注的焦点。运用层次分析法理论,通过指标的综合、归
类、细化,建立一套较科学合理的电力企业高层次人才评价指标体系,并将模糊证据推理理论应用到该评价标准体系中,构建高层次
人才评价模型,从而为电力企业选拔高层次技术人才,或绩效考核提供一套科学可行的方法。
关键词:电力企业;技术;高层次人才;评价模型
中图分类号:F406 文献标识码:A 文章编号:1672- 545X(2009)02- 0135- 02
21 世纪的竞争,是科技的竞争,更是人才的竞争。企业要 2 评价模型的建立
发展,关键在人才,现代企业的核心竞争力是人才。近年来,电
力企业在高层次人才引进方面,做了大量的工作,以期待有力 证据推理是一种不确定性推理和信息的融合方法,它是
的电力人才来促进企业的长久发展。但是,由于没有统一的评 Dempster- Shafer 证据推理理论的简称,它最先由Dempster 提
价标准,在选拔高层次人才时,往往只强调学历和职称,结果 出,由Shafer 逐步发展起来,后来在 1987 年,Yager 在他们的
多选拔的人才不是年龄偏大,就是光有学历职称,而实际应用 基础上,进一步提出了优先级的组合规则。 目前,证据推理正
能力一般,或不善于合作。鉴于以上这种情况,根据电力企业 朝着模糊化和计算机网络化的方向发展。
自身的要求,建立一套科学、合理的指标体系来评价电力高层 对复杂问题的分析评价,我们应将其划分为若干个评价
次人才的综合能力是非常有必要的。 单元。根据其逻辑关系进行层次划分,并构造属性评价体系。
本文运用层次分析法理论,通过指标的综合、归类、细化, 接着对评价单元内的评价属性进行评价与合成,然后将具有
建立一套较科学合理的电力企业高层次人才评价指标体系, 层次逻辑关系的评价单元状态进行合成,最终达到对系统进
并将模糊证据推理理论应用到该评价标准体系中,构建高层 行综合评价的目的。人才评价指标体系表如表 1 所示。
假设要评价x (i=1,2.M)个方案的优劣情况,采用模糊证据
次人才评价模型,从而为电力企业选拔高层次人才或绩效考 i
核,提供一套科学可行的方法。 推理的技术过程为:
2.1 定义并表述多指标决策问题
1 评价指标体系 (1)对综合指标属性C 确定L 个基本指标属性:
文档评论(0)