试论默顿对科学越轨行为原因分析的不足_基于当前科学活动中越轨行为的考察.pdfVIP

Vol.24No.5 24 5 第 卷 第 期 ! 科 技 进 步 与 对 策 2007 5 ScienceTechnologyProgressandPolicy May.2007 年 月 试论默顿对科学越轨行为原因分析的不足 ———基于当前科学活动中越轨行为的考察 李 光,卫 莉 (武汉大学哲学学院,湖北 武汉 ) 430072 摘 要 默顿指出,科学越轨行为的原因是科学研究者对获得独创性承认的过度渴望。但这一结论并不能 : 很好地解释当前科学活动中的越轨行为。默顿理论的不足是功能主义社会学的不足。 关键词科学越轨行为;审计社会;科学社会学 : 中图分类号: 文献标识码: 文章编号: ( ) G301 A 1001-7348200705-0044-03 ()默顿对越轨行为的分类实质上是程度或性质的区 2 0 引言 分。他把 “偶尔的剽窃”从使用欺诈手段的越轨行为中区别 出来,原因为剽窃仅仅是偶尔发生的偷盗行为而不是造 科学活动中的越轨行为是科学社会学研究的重要内 假,它和使用欺诈手段的越轨行为有着性质的不同,只是 容。默顿指出,科学越轨行为的主要原因是科学研究者对 科学中微不足道的阴暗面。 获得独创性承认的过度渴望。但是,这个结论难以解释当 ()默顿把科学越轨行为的根源归为科学文化对独创 3 前出现在科学活动中的越轨行为。本文将在考察科学越轨 性的大力强调。他讲到,“我们已经考察了不同类型的越轨 行为成因的基础上,对默顿的相关理论进行分析。 行为,它们都是对从制度上强调优先权作出的反应,而且 默顿所指的科学主要是自然科学。由于在人文社会科 都是主动的反应:伪造数据、以侵犯他人利益的方式强调 学活动中与在自然科学活动中所出现的越轨行为,除了在 自己的权利、谴责竞争对手、剽窃和指责别人剽窃”[1] ,并进 具体的表现形式上有些不同之外,并无本质区别。因此,在 一步指出,“科学文化对独创性发现的大力强调,与众多科 本文的讨论中对它们不作区分,一并称它们为科学活动中 学家在做出一项独创性发现时所经历的实