【学海导航】2016届高三历史一轮复习课件—必修2 第14讲 二战后苏联的经济改革.pptVIP

* 第七单元 苏联的社会主义建设 第14讲　二战后苏联的经济改革 苏维埃政权没有使国家繁荣，社会昌盛，人民自由。用意识形态的方式搞经济导致我国远远落后于发达国家。无论承认这一点有多么痛苦，但是我们将近70年都在一条死胡同里发展，这条道路偏离了人类文明的康庄大道。 ——俄罗斯总理普京 解读：普京评价的是斯大林模式，即苏联的社会主义建设模式。这一模式取得过巨大成功，使苏联在较短的时间里实现了工业化，并成为世界上仅次于美国的强国。但由于这种模式的高度集中的特点，导致其对经济发展的推动作用逐渐减弱，直至成为苏联经济发展的障碍。斯大林之后，赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫先后进行经济改革，但都没有从根本上突破这一模式。因此由于这一模式造成的一系列问题，也就不能得到解决，反而是日益严重。可以说，斯大林模式是导致苏联解体悲剧发生的根本原因。 【运用提升】有学者认为“赫鲁晓夫宛如一个政治万花筒，顶上阴谋家的帽子刚脱，头上便戴上了改革家的桂冠；策略家的徽章未送进门庭，蛮干家的门牌就已挂出”。能体现赫鲁晓夫“蛮干”的选项是(　　) A．在苏共“二十大”上对斯大林的批判 B．扩大集体农庄和国营农场的自主权 C．强行开展大面积种植玉米运动 D．改革工业管理体制，扩大地方权力 【解析】C。“蛮干”体现的是赫鲁晓夫改革过程中违背客观规律，结合教材知识可知，赫鲁晓夫改革过程中强行开展大面积种植玉米运动，违背了客观规律，C项正确；A、B项是赫鲁晓夫改革的内容之一，但不符合“蛮干”的要求，错误；D项是勃列日涅夫的改革措施，错误。 [练一练]张汉林教授在《苏联和中国社会主义国家的经济建设与改革》中说：“从宏观上看赫鲁晓夫是斯大林的继承者，而不是斯大林的背叛者。但无论如何，他对‘斯大林模式’从理论到实践都进行了一次冲击。”据此可知，赫鲁晓夫改革(　　) A．捍卫了斯大林的威望，巩固了苏联的社会主义计划经济 B．不彻底，但在一定程度上冲击了高度集中的“斯大林模式” C．扩大农业集体经济的自主权，推行对工业经济的市场化管理 D．减少政府指令性计划指标，适度承认市场对经济的调节作用 【解析】B。从材料“宏观上看赫鲁晓夫是斯大林的继承者，而不是斯大林的背叛者”，可以看出赫鲁晓夫改革只是对“斯大林模式”的小修小补，改革不彻底；从材料“但无论如何，他对‘斯大林模式’，从理论到实践都进行了一次冲击”可见赫鲁晓夫改革一定程度上冲击了“斯大林模式”。 比较中苏两国的社会主义建设 易混易错分析：未能理解和掌握中苏两国的社会主义建设的异同之处。 辨析：中苏两国的社会主义建设。 1．相似之处： (1)都面临由农业国过渡到工业国的任务。 (2)都对斯大林模式进行过改革。 (3)工业化建设都是优先发展重工业；实施五年计划；改革农村生产关系。 2．改革结果：中国成功，形成了中国特色的社会主义理论；苏联几位领导人改革相继失败，苏联解体。 3．结果不同的原因：(1)指导思想不同。中国有邓小平理论的正确思想作指导；苏联缺乏科学的思想指导。 (2)具体做法不同。中国经济改革力度比较大，完全突破了斯大林模式；苏联经济改革是小修小补，政治改革背离社会主义，引起思想混乱。 (3)对待“和平演变”的态度不同。中国坚持四项基本原则；苏联混淆社会主义民主与资产阶级自由化界限。 (4)对改革认识不同。中国把改革当作党和国家的中心工作，改革成就突出；苏联把改革当作缓和国内矛盾、对外争霸的工具，经济改革的一点点成果也化为乌有。 【运用提升】“无论在任何时候，在任何国家，所有进行农业改革的尝试在试图以迅速和激进方式进行时，收获的都是深深的失望，因为农业结构是最根深蒂固的结构”。以下史实能够佐证该观点的是(　　) A．苏俄的新经济政策 B．斯大林时期的农业集体化政策 C．美国的罗斯福新政 D．中国的家庭联产承包责任制 【解析】B。注意材料中的关键词“迅速和激进方式”“深深的失望”即可判断为斯大林时期的农业集体化，B项正确，其余A、C、D三项都是渐进的，而且取得了明显的成效而不是失望。 [练一练] “比较”是历史学习和研究的一种重要方法。下列比较中结论正确的有(　　) ①中国改革开放与苏俄新经济政策相似——利用商品货币关系发展经济 ②中国国民革命与俄国二月革命相似——资产阶级和无产阶级共同参与 ③中国五四运动与俄国十月革命相似——无产阶级革命政党领导 ④戈尔巴乔夫改革与罗斯福新政相似——生产关系的局部调整 A．②③④ B．①②③ C．①③ D．①②④ 【解析】D。中国改革开放与苏俄新经济政策都是减少国家对经济的直接干预，发挥市场的主体调节作用，利用商品货币关系发展经济，①正确；中国国民大革命是由代表民族资产阶级的中国国民党和代表工农群众的中国共产党共同领导的，俄国二月革命是由俄