HLA-DR两种分型方法的比较.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
HLA-DR两种分型方法的比较.pdf

· · 宁夏医学杂志 年 月第 卷第 期 , , , ’! ! ’) ! Y34S3GL9H\\G45’!]F’)Y5! ( @ 文章编号: ( ) ·论 著· !!#$%%# ’!#(#) *+,#-.两种分型方法的比较 ! 陈连周,朱兰英,王长希,傅 茜,曾文涛,郑克立,徐鸿绪 【摘要】 目的 探讨肾移植供受体 血清学分型与 基因分型方法的优缺点。方法 对已 *+,#-. /0.#11/ 作 血清学分型的供受体标本,进行 基因分型法作 抗原分型;并对 例血清学分型 *+,#-. /0.#11/ *+,#-. 为 *+,#-.一个位点,而 /0.#11/为两个位点的受者,重新抽血作 *+,#-.血清学分型。结果 血清学法耗 时 , 法耗时 ;血清学方法误差率(不包括重新血清学分型的例数)为 (受者 , (234 /0.#11/ !$234 !!5)6 !576 供者 )。重新作血清学分型的 例中,有 例结果为两个位点,与 结果一致,其余与原结果相同。 (56 ! /0.#11/ 结论 改进中的血清学方法暂时还适合我国尸体供肾快速配型的需要。 法分型具有准确、简便、快速的 /0.#11/ 优点,随着其方法学的不断发展将逐步取代血清学方法在 *+,#-.分型中的应用。 【关键词】 肾移植; ; *+,#-. /0.#11/ 【中图分类号】 .8!7 【文献标识码】 , !# %’()*+,#-+./(’)012#34+ ’) ! $ 5$ 6 , , , ( , !#$%’(#)*+, -. %’(# ( 12$3!*’( #456’78-9;5=1?9? BC9D3?E;,==3F3G;9H*E5=14I9;#194 / 0 0 : @ A : , , ) J43K9?E3; =L9H3MGF1M394M9E A NG4OC$!(0C34G @ 【 】 27(+%8+ 97-8+’;-( 1;H ;C9*+,#-.G4;394; 34 E9?F3MGF29;CHG4H/0.#11/29;CH34?94GF;?G4EFG4;G;34 : A @ A: @ @ : , H4?G4H?9M3394;E :

您可能关注的文档

文档评论(0)

文档精品 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6203200221000001

1亿VIP精品文档

相关文档